Постанова ВГСУ від 02.12.2025 року у справі №930/526/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 930/526/24

провадження № 51-2789км25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Вінницького апеляційного суду від 18 червня 2025 року у кримінальному провадженні № 12024020070000001 за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дубовець Немирівського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 286-1 та ч. 1 ст. 289 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судами обставини

За вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 13 січня 2025 року ОСОБА_7 визнано винуватим та засуджено:

- за ч. 1 ст. 286-1 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки;

- за ч. 1 ст. 289 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 3 місяці з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Стягнуто процесуальні витрати, вирішено долю речових доказів.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_7 на його користь 132 640 грн у рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди та 20 000 грн у рахунок відшкодування завданої моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року виправлено описку у вироку, та абзац перший резолютивної частини викладено в такій редакції: « ОСОБА_7 , визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК, призначити йому покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК у виді 1 (одного) року позбавлення волі».

Суд першої інстанції установив, що ОСОБА_7 04.01.2024 близько 13:30 знаходячись біля домогосподарства на АДРЕСА_2 та перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, без дозволу власника автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 сів за кермо автомобіля, за допомогою ключа запалювання запустив двигун і почав рух, тобто незаконно заволодів цим транспортним засобом.

Близько 14:10 цього ж дня ОСОБА_7 , не маючи права керувати транспортними засобами, під час керування вказаним автомобілем у стані алкогольного сп`яніння та рухаючись автодорогою М-30 у напрямку м. Немирова порушив вимоги пунктів 10.1, 12.1, 12.6 (г) Правил дорожнього руху України, не впорався з керуванням і допустив з`їзд автомобіля за межі лівого краю проїзної частини дороги де зіткнувся з електроопорою.

Унаслідок дорожньо-транспортної пригоди малолітній пасажир автомобіля ОСОБА_9 отримав середньої тяжкості тілесних ушкоджень за відсутністю небезпеки для життя, яке спричинило тривалий (понад 21 день) розлад здоров`я.

Ухвалою від 25 березня 2025 року Вінницький апеляційний суд скасував ухвалу місцевого суду від 22 січня 2025 року про виправлення описки у вироку.

При перегляді вироку за апеляційною скаргою прокурора 18 червня 2025 року цей суд скасував вирок у частині призначеного покарання та ухвалив новий вирок, яким призначив ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 286-1 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки, за ч. 1 ст. 289 КК покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч. 1 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначив ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

У решті залишив судове рішення без змін.