Постанова ВГСУ від 02.12.2025 року у справі №499/127/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 499/127/19

провадження № 51-1882 км 25

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати

Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за касаційною скаргою прокурора на ухвалу Одеського апеляційного суду від 20 березня 2025 року стосовно

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Опитне Біляївського району

Одеської області, який зареєстрований

та проживає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

виправданого у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Іванівський районний суд Одеської області вироком від 02 вересня 2022 року, залишеним без змін ухвалою Одеського апеляційного суду від 20 березня 2025 року, визнав ОСОБА_6 невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК, та виправдав у зв`язку з недоведеністю, що в його діях є склад кримінального правопорушення.

Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачувався у вчиненні ним кримінального правопорушення за таких обставин.

28 вересня 2018 року приблизно о 14 год ОСОБА_6 керував технічно справним автопоїздом у складі тягача «Volvo FH 12», державний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , з напівпричепом «Trailor SYY 3CXY», державний номер НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 , на автодорозі «Київ-Одеса» зі сторони м. Києва в напрямку м. Одеса.

Наближаючись у правій смузі свого напрямку зі швидкістю не менше 69 км/год до 419 км цієї автодороги, що в межах Іванівського району Одеської області, ОСОБА_6 порушив пункти 2.3, 10.1, 34.1.1 Правил дорожнього руху (далі - ПДР) - не був уважним; заходів, що виключають виникнення і розвиток аварійної ситуації, не вжив; за дорожньою обстановкою та її зміною не слідкував; внаслідок чого не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини на праве узбіччя, де допустив наїзд передньою правою частиною свого автомобіля на задню ліву бокову частину мікроавтобуса «IVECO», державний номер НОМЕР_3 , який був припаркований за межами проїзної частини.

Після наїзду мікроавтобус «IVECO» відкинуло в кювет праворуч за ходом руху.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП) водій мікроавтобуса «IVECO» ОСОБА_9 , який у той час знаходився поруч зі своїм транспортним засобом, отримав тяжкі тілесні ушкодження, від яких помер.

Допущені ОСОБА_6 порушення вимог пунктів 10.1, 34.1.1 ПДР знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП та її наслідками у вигляді смерті ОСОБА_9 .

Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала