Постанова ВГСУ від 02.12.2015 року у справі №910/12492/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Справа № 910/12492/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Автосан Моторс" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 15.09.2015р. у справі господарського суду№910/12492/15 міста Києва за позовом ТОВ "Автосан Моторс" доприватного акціонерного товариства "Страхова компанія АХА Страхування"про за участю представників сторін: позивача - відповідача - стягнення 5 417 413,15 грн. Цигарьов О.О. дов. б/н від 22.04.2015 Захарченко Ю.О. дов. б/н від 25.05.2015 Соболь О.М. дов. №3870/18 від 02.12.2014 Марунько Л.О. дов. №3875/18 від 02.12.2014 В С Т А Н О В И В:

В травні 2015 року ТОВ "Автосан Моторс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, заяви про збільшення позовних вимог) про стягнення 5417413,15грн., а саме 3454071,74грн. суми страхового відшкодування, 36613,16грн. пені, 1769393,71грн. інфляційних втрат, 107331,54 грн. 3% річних, 50000грн. витрат на проведення експертизи пошкодженого нерухомого майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.07.2015 (суддя Марченко О.В.) позовні вимоги задоволено частково: стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" на користь ТОВ "Автосан Моторс" 3454071,74 грн. страхового відшкодування, 36613,16 грн. пені, 1769393,71 коп. втрат від інфляції, 70974,08 грн. трьох відсотків річних та 71915,01 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судове рішення вмотивоване тим, що випадок є страховим, передбаченим умовами договору добровільного страхування майна, а розмір збитків підтверджений належними доказами.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 (головуючого судді Чорногуза М.Г., суддів Агрикової О.В., Рудченка С.Г.) за апеляційною скаргою ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" Рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 скасоване та прийнято нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постанова апеляційного суду вмотивована посиланням на юридичний висновок ТПП України та сертифікат ТПП, які підтверджують форс-мажорні обставини.

Не погоджуючись із постановою апеляційного суду, ТОВ "Автосан Моторс" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій посилається на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 скасувати, а Рішення господарського суду міста Києва від 27.07.2015 залишити в силі.

Касаційна скарга (з додатковими поясненнями) вмотивована невірним застосуванням апеляційним судом ст.ст. 525, 617 ЦК України, ст.219 ГК України, Закону України "Про торгово-промислову палату України", Регламенту ТПП.

У відзиві на касаційну скаргу (з додатковими письмовими поясненнями) ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" проти доводів касаційної скарги заперечує, посилається на правильне визначення апеляційним судом випадку як форс-мажорних обставин, додає копії судових постанов, прийнятих по інших справах, просить касаційну скаргу відхилити, а Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.09.2015 залишити в силі.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності юридичної оцінки обставин справи та повноти їх встановлення в рішенні і постанові та доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Автосан Моторс" підлягає задоволенню.

Переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Указом Виконуючого обов'язки Президента України, Голови Верховної Ради України від 14.04.2014 № 405/2014 було оголошено про початок проведення Антитерористичної операції.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 30.04.2014 між ТОВ "Автосан Моторс" та ПАТ "Страхова компанія "АХА Страхування" було укладено Договір добровільного страхування майна підприємств та підприємців №1544ип/14д/цп (далі - Договір страхування).

Предметом Договору страхування є майнові інтереси страхувальника (вигодонабувача), що не суперечать закону та пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням застрахованим майном, а саме: будівлею автосалону площею 3688,4 кв.м, включаючи невід'ємні комунікації, внутрішнє та зовнішнє оздоблення, скляні елементи, що знаходиться за адресою: 83007, м. Донецьк, пр. Київський, буд. 50 (далі - застраховане майно).

Відповідно до підпункту 13.1.3 пункту 13 Договору страховим ризиком визнається втрата (загибель) або пошкодження застрахованого майна в результаті вибуху, що є звільненням великої кількості енергії за короткий період часу, засноване на властивості газів або парів до розширення. Вибух внаслідок протиправних дій третіх осіб є страховим випадком.

Страховим ризиком визнається втрата (загибель) або пошкодження застрахованого майна в результаті протиправних дій третіх осіб - зникнення, знищення або пошкодження застрахованого майна в результаті виключно таких дій, вчинених з проникненням у приміщення чи інше сховище: крадіжки зі зломом, відкритого викрадення майна (грабежу), нападу з метою заволодіння майном, поєднаного з насильством (розбій). Умисне знищення або пошкодження майна, вчинене шляхом підпалу або іншим способом передбачено підпунктом 13.1.9 пункту 13 Договору.

Страховим ризиком визнається втрата (загибель) або пошкодження застрахованого майна в результаті розбиття шибок, вітрин та інших подібних споруджень - випадкового розбиття або розбиття в результаті навмисних дій третіх осіб: пошкодження або знищення вітрин, вітражів, скляних стін, віконного і дверного скла, вказаних у Договорі, а також віконних і дверних рам або інших обрамлень, у яких закріплене таке скло; пошкодження або загибелі закріплених на зовнішній стороні будинків і споруджень щогл, антен, відкритих електропроводів, світлових рекламних установок і щитів, захисних козирків або навісів, вітрин тощо (підпункт 13.1.10 пункту 13 Договору страхування).

Відповідно до п.п. 13.3.2-13.3.3 пункту 13.3 Договору не визнаються страховими випадками події, що сталися внаслідок, зокрема: військових дій, а також маневрів або інших військових заходів з моменту оголошення компетентними державними органами надзвичайного стану або воєнного стану на території розташування застрахованого об'єкту; громадянської війни, терористичних актів, народних хвилювань усякого роду або страйків за умови та з моменту відповідного визнання таких явищ компетентними державними органами відповідно до чинного законодавства України.

Підпунктами 15.1.1, 15.1.2, 15.1.6, 15.1.7, 15.1.8 пункту 15.1 Договору страхування передбачено, що при настанні події, що за умовами Договору може бути кваліфікована як страховий випадок, страхувальник (вигодонабувач) зобов'язаний: негайно, але не пізніше ніж протягом 24 годин повідомити компетентні органи; негайно, але не пізніше ніж протягом 24 годин, у будь-який спосіб повідомити страховика та протягом двох робочих днів після настання події, яка може бути кваліфікована як страховий випадок, надати страховику письмову заяву про настання події, яка має ознаки страхового випадку; забезпечити представнику страховика можливість огляду місця події, яка може бути кваліфікована як страховий випадок та самостійної попередньої оцінки понесеного збитку; забезпечити представнику страховика можливість огляду пошкодженого майна для з'ясування причин та розмірів збитку, а також забезпечити участь представника страховика в будь-яких комісіях, створюваних для встановлення причин і визначення розміру збитків; надати всі необхідні документи згідно з розділом 16 Договору.

Відповідно до п. 18.1 Договору страховик має право відмовити у виплаті страхового відшкодування та/або визнати випадок не страховим, якщо: страхувальником (вигодонабувачем) вчинені навмисні дії, спрямовані на настання страхового випадку. Зазначена форма не поширюється на дії, пов'язані з виконанням цивільного чи службового обов'язку, в стані необхідної оборони (без перевищення її меж) або захисту майна, життя, здоров'я, честі, гідності та ділової репутації.

За додатком №2 до Договору на страхування було передано будівлю автосалону, включаючи невід'ємні комунікації, внутрішнє та зовнішнє оздоблення та скляні елементи; страховий платіж встановлено у розмірі 21240 грн.

Сторонами були внесені зміни до Договору шляхом укладення додаткової угоди від 12.05.2014 №1 та додаткової угоди від 20.05.2014 №2, за умовами яких було збільшено загальну страхову суму до 25980852,61грн. та встановлено страховий платіж у сумі 23275,82 грн.