Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №б8/036-11

Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №б8/036-11

28.02.2017
Автор:
Переглядів : 233

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № Б8/036-11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Катеринчук Л.Й.

Куровського С.В.

За участю представників : ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" - Овсяннікова С.В.; ПАТ "Промінвестбанк" - Пікуля А.Б.; арбітражного керуючого Задорожного Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та ухвалу господарського суду Київської області від 04.09.2014

в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та клопотання арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. про затвердження розміру оплати послуг вказаних арбітражних керуючих та в частині відмови у задоволенні скарги ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" на дії арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. по справі № Б8/036-11 за заявою ФОП - ОСОБА_6 до ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2011 порушено провадження по справі № Б8/036-11 про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма"Едланд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.07.2012 по справі № Б8/036-11 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма"Едланд".

Постановою господарського суду Київської області від 12.11.2012 по справі № Б8/036-11 боржника - ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма"Едланд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника Толчеєва О.Ю., вирішено питання щодо рішень загальних зборів кредиторів та повноважень комітетів кредиторів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 по справі № Б8/036-11, яка постановою ВГСУ від 02.10.2013 залишена без змін, постанову Господарського суду Київської області від 12.11.2012 скасовано в частині визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора боржника, та в частині визнання повноважними та неповноважними комітетів кредиторів ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма"Едланд", справу направлено на новий розгляд до господарського суду Київської області, на стадію розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.04.2014 по справі № Б8/036-11 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., відкладено розгляд заяви УПФ України у Києво-Святошинському районі м.Києва про кредиторські вимоги до боржника та клопотання арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. про затвердження оплати його послуг на 05.06.2014.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.09.2014 по справі № Б8/036-11/ суддя Антонова В.М./ відмовлено УПФ України у Києво-Святошинському районі Київської області у визнанні поточних вимог в сумі 2835,60 грн; задоволено клопотання арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. від 14.11.2013 №17 про затвердження розміру оплати послуг; стягнуто з ФОП ОСОБА_6 на користь арбітражного керуючого Дорошенко Я.В. 24756,00 грн.; відмовлено в задоволенні заяви (скарги) ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"від 28.07.2014 на дії арбітражного керуючого Задорожного Ю.В.; задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" Задорожного Ю.В. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого; затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень розпорядника майна ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд"; стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_6 на користь арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. 5 673,52 грн.; розгляд справи відкладено на 16.10.2014.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 по справі № Б8/036-11 /судді : Доманська М.Л., Гарник Л.Л., Пантелієнко В.О./ ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2014 залишено без змін.

В касаційній скарзі ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" просить скасувати Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та ухвалу господарського суду Київської області від 04.09.2014 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та клопотання арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. про затвердження розміру оплати послуг вказаних арбітражних керуючих та в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" від 28.07.2014 на дії арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., посилаючись на те, що судом першої та апеляційної інстанції порушені норми матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення по справі, яким відмовити арбітражним керуючим Задорожного Ю.В. та Дорошенка Я.В. в задоволенні клопотань про затвердження розміру оплати праці та задовольнити заяву (скаргу) боржника на дії арбітражного керуючого Задорожного Ю.В. - визнати такі дії незаконними.

Постанова Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 та ухвала господарського суду Київської області від 04.09.2014 в частині покладення оплати послуг арбітражних керуючих Дорошенко Я.В. та Задорожного Ю.В. на ініціюючого кредитора по справі - ФОП ОСОБА_6 в касаційному порядку ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма "Едланд" не оскаржується і не є предметом касаційного перегляду.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника боржника, який підтримав касаційну скаргу у повному обсязі, представника ПАТ "Промінвестбанк" та розпорядника майна боржника Задорожного Ю.В., які заперечували проти задоволення касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Провадження по справі про банкрутство ТОВ "Оптово-роздрібна торгова фірма"Едланд" здійснюється за Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"/ в редакції чинній до 19 січня 2013/.

Як вбачається із матеріалів справи, арбітражним керуючим Дорошенко Я.В. 14.11.2013 року подано до суду клопотання про затвердження оплати його послуг та відшкодування витрат у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень, а саме з 22.11.2011 року по 05.11.2012 року за рахунок ініціюючого кредитора, на загальну суму 24756,00 грн (а.с.89 т.16).

Розпорядником майна боржника Задорожним Ю.В. 07.07.2014 подано до суду клопотання про затвердження розміру оплати його послуг у розмірі 2-х мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх повноважень на загальну суму 5 673,52 грн (а.с.38-39 т.20).

Боржником, 28.07.014 подана до суду заява (скарга) на дії арбітражного керуючого Задорожного Ю.В., у зв"язку з неналежним виконанням ним своїх обов"язків розпорядника майна боржника (а.с.171-173 т.20).

Оскаржуваною ухвалою господарського суду першої інстанції від 04.09.2014 зазначені вище заяви арбітражних керуючих Дорошенко Я.В. та Задорожного Ю.В. задоволені, відповідно до вимог ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а задоволенні заяви (скарги) боржника на дії розпорядника майна Задорожного Ю.В. - відмовлено, виходячи з того, що порушень чинного законодавства при виконанні арбітражним керуючим Задорожним Ю.В. обов'язків розпорядника майна боржника не вбачається.

Київський апеляційний господарський суд погодився з висновками суду першої інстанції та залишив ухвалу Господарського суду Київської області від 04.09.2014 без змін.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст