Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №922/4343/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 922/4343/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і ОСОБА_1 (доповідач)

розглянув касаційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків,

на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014

зі справи № 922/4343/13

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - ФОП ОСОБА_2), м. Харків,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3), м. Харків,

про заборону використання зображення та стягнення 11 470,00 грн. компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

ФОП ОСОБА_2 - не з'явився

ФОП ОСОБА_3 - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ФОП ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до ФОП ОСОБА_3: про заборону використання на упаковках "Удобрение для газонов и игровых площадок" оригінального комбінованого зображення, майнові авторські права на яке належать позивачу, або зображення, схоже з ним до ступеню змішування; стягнення з відповідача 11 470,00 грн. компенсації за неправомірне використання об'єкта інтелектуальної власності.

Рішенням господарського суду Харківської області від 19.05.2014 у справі № 922/4343/13 (суддя Сальнікова Г.І.) позов задоволено з посиланням на його обґрунтованість.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2014 (судді Могилєвкін Ю.О. -головуючий, Пушай В.І., Барбашова С.В.) рішення господарського суду Харківської області від 19.05.2014 скасовано, прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позову. Постанову мотивовано недоведеністю позивачем права авторства на спірне зображення та правомірністю використання відповідачем на власних упаковках оригінального комбінованого зображення "Удобрение для газонов и игровых площадок" на підставі отриманого дозволу (невиключної ліцензії) на використання промислового зразка за патентом України на промисловий зразок від 27.08.2013 № НОМЕР_1, право на включення графічних зображень (малюнків) у який було передано їх автором власнику патенту.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ФОП ОСОБА_2 просить постанову апеляційного господарського суду зі справи скасувати, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваного судового рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

01.12.2014 судом одержано клопотання від представника скаржника про відкладення розгляду касаційної скарги, у зв'язку з хворобою представника скаржника.

Оскільки відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представника сторони, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги судом не задоволено.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- позивач здійснює підприємницьку діяльність у галузі виробництва хімічної продукції - "Суміш поживна для кімнатних рослин та городніх культур";

- одним із видів хімічної продукції, виробництво якої здійснюється позивачем, є "Удобрение для газонов и игровых площадок", упаковка якої включає оригінальне комбіноване зображення, яке складається із словесних та зображувальних (графічних) елементів;

- позивач вважає, що йому належать майнові авторські права на оригінальне комбіноване зображення, яке міститься на даній упаковці;

- відповідач виготовляє продукцію "Суміш поживна для кімнатних рослин та городніх культур" та використовує для пакування свої продукції упаковку, на якій розміщено зображення, яке є схожим до ступеню змішування з зображенням, яке міститься на упаковці позивача і майнові авторські права на яке (зображення) належать позивачу;