ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2014 року Справа № 916/2605/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Куровського С.В.
за участю : представника ПАТ "Ерде Банк" - Богаченка М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу ПАТ "Ерде Банк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014
та рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2014 по справі
№ 916/2605/13 за позовом ПАТ "Ерде Банк" до ПАТ "Акціонерний банк" "Південний" про стягнення 21 942,32 доларів США та розірвання договорів,-
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2013 ПАТ "Ерде Банк" звернувся з позовом до суду до ПАТ Акціонерний банк" "Південний", в якому, з урахуванням уточнень до позовної заяви від 30.12.2013, просило розірвати договір №SA-02/V про підтримку членства в Міжнародній платіжній системі Visa International від 01.07.2011, договір гарантійного депозиту №GD-02/V від 01.07.2011, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором гарантійного депозиту №GD-02/V у сумі 21 942,32 дол. США (гривневий еквівалент за курсом НБУ 175 384,96 грн.), а саме: залишок суми гарантійного депозиту у розмірі 21 468,45 дол. США, який був станом на 06.12.2013 та відсотки за гарантійним депозитом у розмірі 473,87 дол. США за період з 30.10.12 по 06.12.2013 року.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.14 по справі № 916/2605/13 /судді : Щавинська Ю.М., Д'яченко Т.Г., Мостепаненко Ю.І./ позовні вимоги ПАТ "Ерде Банк" задоволено частково, розірвано договір гарантійного депозиту №GD-02/V від 01.07.2011, стягнуто з ПАТ АБ "Південний" на користь ПАТ "Ерде Банк" залишок суми гарантійного депозиту у розмірі 2 747 доларів США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на момент подачі позову складає 21 956,77 грн., в задоволенні решти позовних вимог.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014 по справі № 916/2605/13 / судді: Петров М.С., Гладишева Т.Я., Колоколов С.І./ рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2014 залишено без змін.
В касаційній скарзі ПАТ "Ерде Банк" просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 24.06.2014
та рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2014, посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального і процесуального права та прийняти нове рішення по справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника позивача, який підтримав касаційну скаргу у повному обсязі, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч.1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст.ст.627, 628 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Як вбачається із матеріалів справи, 01.07.2011 між ПАТ "Південний" (Спонсор) та ПАТ "Ерде Банк" (Банк) було укладено договір про підтримку членства Банку в Міжнародній платіжній системі Visa International №SA-02/V, відповідно до умов якого Спонсор прийняв на себе зобов'язання з надання Банку послуг, спрямованих на діяльність Банку у якості асоційованого члена МПС Visa International, на умовах, визначених у даному договорі та з урахуванням положень "Угоди про поруку", яка підписується між Спонсором та МПС Visa International (т.1 а.с.7-14).
Відповідно до п.2.2 договору, він визначає порядок і умови співпраці між Спонсором та Банком, спрямованої на забезпечення діяльності Банку в якості асоційованого члена Visa International.
Частина 3 та 4 вказаного договору визначає зобов'язання і права сторін.
Частиною 5 даного договору регулюються розрахунки за договором.
Згідно із п.10.1 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами, але не раніше підписання сторонами договору застави майнових прав, яким забезпечуватимуться вимоги Спонсора, що випливають з цього договору за вищезазначеним договором застави майнових прав, які є невід'ємними частинами цього договору, і діє протягом необмеженого строку, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по цьому договору.
Відповідно до п.10.2. договору Спонсор має право припинити або призупинити надання послуг після 10 днів з моменту письмового повідомлення Банку про розірвання цього договору. Повідомлення про розірвання договору має бути надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто з відміткою на копії листа про його одержання. Після 10 днів з моменту повідомлення картки, емітовані Банком, вносяться до стоп-листа, причому Спонсор продовжує проводити списання по операціях, здійснених по картках, емітованих Банком, а також за отримані Банком від платіжної системи матеріали чи послуги згідно з п. 1.15 цього договору. Розірвання договору відбувається через 180 днів з моменту повідомлення.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.