Постанова ВГСУ від 02.12.2014 року у справі №904/3622/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року Справа № 904/3622/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

За участю представників сторін:

від позивача Смакота Н.І. (дов. № 14-98 від 18.04.14р.)

від відповідача Сагайдак А.В. (дов. від 26.11.14р.)

розглянувши касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.14р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.14р.

у справі № 904/3622/14

за позовом ПАТ "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України", м. Київ

до ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат", смт. Дніпровське Дніпропетровської області

про стягнення інфляційних втрат, 3% річних та пені за договором купівлі-продажу природного газу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.14р. у справі № 904/3622/14 (суддя Петрова В.І.) позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 35616,60 грн пені, 19293,09 грн 3% річних та 3461,50 грн інфляційних втрат, в решті позову - відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.14р. (головуючий Коваль Л.А., судді Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.) вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення від 31.07.14р. та постанову від 09.10.14р. скасувати в частині відмови у стягненні 35616,60 грн пені, в цій частині прийняти нове рішення, яким вимоги про стягнення пені задовольнити повністю. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.ст. 549-552 ЦК України, ст. 233 ГК України, ст.ст. 42, 43, п. 3 ст. 83, ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права в межах поданої скарги, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.

28.12.12р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" (Продавець) та ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" (Покупець) укладено договір купівлі - продажу природного газу № 13/2340-БО-3, за умовами якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, а покупець - прийняти та оплатити газ на умовах цього договору. Строк дії договору в частині реалізації газу встановлений до 31.12.13р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення (п. 11.1).

Згідно п. 6.1, оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Відповідно п. 7.2, у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

У виконання умов договору позивач поставив відповідачу у січні -квітні, жовтні та грудні 2013 року природний газ на загальну суму 1110718,25 грн, що підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів приймання-передачі природного газу від 21.10.13р. за січень на суму 342600,31 грн, від 21.10.13р. за лютий на суму 296001,59 грн, від 21.10.13р. за березень на суму 249295,65 грн, від 21.10.13р. за квітень на суму 62332,08 грн, від 31.10.13р. за жовтень на суму 42824,80 грн, від 31.10.13р. за грудень на суму 117663,82 грн (а.с. 19-24).

Відповідач за поставлений газ розрахувався повністю, про що свідчать платіжні доручення № 311070049 від 08.11.13р., № 311110024 від 12.11.13р., № 404070056 від 07.04.14р. (а.с. 66-68).

27.05.14р. ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося з позовом до ПАТ "Дніпровський крохмалепатоковий комбінат" про стягнення 71296,25 грн пені, 19380,60 грн 3% річних (за період 14.02.13р. -07.04.14р.) та 3461,50 грн інфляційних втрат, нарахованих за січень-березень 2014 року від суми боргу за газ, поставлений у грудні 2013 року.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.14р. у справі № 904/3622/14, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.10.14р., позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 35616,60 грн пені, 19293,09 грн 3% річних та 3461,50 грн інфляційних втрат, в решті вимог - відмовлено.

Відповідно ч. 1 і 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.