Постанова ВГСУ від 02.11.2016 року у справі №927/1152/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2016 року Справа № 927/1152/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Катеринчук Л.Й.,розглянувши касаційну скаргу гр. ОСОБА_4,на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18 липня 2016 року,на ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 10 березня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду Чернігівської області від 21 червня 2016 року,у справі№ 927/1152/15,за заявоюДержавної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (м. Чернігів),доЗакритого акціонерного товариства "Інтерліс" (м. Чернігів),провизнання банкрутом,- за участю представників:від ОСОБА_4: ОСОБА_5 - представник (Договір про надання правової допомоги від 26.07.2016 року), ОСОБА_4 - особисто; від Чернігівської міської ради: Федоров Д.В. - представник (довіреність №3-24/743 від 11.07.2016 року);представники інших учасників судового провадження не з'явились.в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 року, за заявою Державної податкової інспекції у місті Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області (далі за текстом - ДПІ у м. Чернігові), порушено провадження у справі № 927/1152/15 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Інтерліс" (далі за текстом - ЗАТ "Інтерліс"); визнано вимоги ДПІ у м. Чернігові до боржника в розмірі 657 691 грн. 55 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пилипенко Тетяну Вікторівну, інше.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року у справі № 927/1152/15 (суддя - Тимченко М.Г.) визнано грошові вимоги Чернігівської міської ради до боржника у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп., з яких: 1 560 321 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаті орендної плати за основним платежем та 1 112 грн. 12 коп. - штрафні санкції; включено до Реєстру вимог кредиторів вимоги Чернігівської міської ради до боржника у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп., з яких 1 560 321 грн. 64 коп. (4 черга) та 1 112 грн. 12 коп. (6 черга), а також 2 756 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року у справі № 927/1152/15 (суддя - Тимченко М.Г.) визнано вимоги гр. ОСОБА_4 до ЗАТ "Інтерліс" у розмірі 2 067 455 грн. 09 коп. та включено їх до Реєстру вимог кредиторів (6 черга), які погашаються у ліквідаційній процедурі, а також включено 2 756 грн. 00 коп. - судовий збір (1 черга); решту вимог гр. ОСОБА_4 у розмірі 3 189 299 грн. 67 коп. - відхилено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15 (головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.) апеляційну скаргу гр. ОСОБА_4 залишено без задоволення, а ухвали Господарського суду Чернігівської області від10.03.2016 року та 21.06.2016 року у справі № 927/1152/15 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що апеляційна скарга є необґрунтованою і не може бути підставою для скасування спірних ухвал.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалами та постановою, гр. ОСОБА_4 звернувся з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15, прийняти нове судове рішення, яким відмовити Чернігівській міській раді у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп. та 2 756 грн. 00 коп. та виключити з Реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Інтерліс" вимоги Чернігівської міської ради у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп.; скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року та направити справу № 927/1152/15, в частині кредиторських вимог гр. ОСОБА_4, на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.10.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу гр. ОСОБА_4 прийнято до провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 26.10.2016 року відкладено розгляд справи № 927/1152/15 на 02.11.2016 року; викликано в судове засідання гр. ОСОБА_4

В судових засіданнях господарського суду касаційної інстанції, представник гр. ОСОБА_4 та скаржник особисто (в судовому засіданні 02.11.2016 року) повністю підтримали заявлені вимоги, з підстав наведених у касаційній скарзі; просили господарський суд касаційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року , ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15; прийняти нове судове рішення, яким відмовити Чернігівській міській раді у визнанні грошових вимог до боржника у розмірі 1 561 433 грн. 76 коп. та 2 756 грн. 00 коп. та виключити з Реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Інтерліс"; справу № 927/1152/15 (в частині розгляду кредиторських вимог гр. ОСОБА_4) передати на новий розгляд до місцевого господарського суду.

Ліквідатор ЗАТ "Інтерліс" арбітражний керуючий Бандола О.О., в засіданні господарського суду касаційної інстанції 26.10.2016 року, заперечив проти заявлених у касаційній скарзі гр. ОСОБА_4 вимог та доводів; просив ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15 залишити без змін.

02.11.2016 року до Вищого господарського суду України від ліквідатора ЗАТ "Інтерліс" арбітражний керуючий Бандоли О.О. надійшло Клопотання про розгляд справи, в судовому засіданні 02.11.2016 року, за його відсутністю, у зв'язку з службовим відрядженням.

Представник Чернігівської міської ради в засіданні господарського суду касаційної інстанції 02.11.2016 року проти вимог та доводів гр. ОСОБА_4 заперечував, з підстав наведених у Відзиві від 02.11.2016 року, просив ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2016 року, ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2016 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 року у справі № 927/1152/15 залишити без змін.

Інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.

Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, за таких підстав.

Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій під час розгляду справи встановлено наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.01.2016 року, за заявою ДПІ у м. Чернігові, порушено провадження у справі № 927/1152/15 про банкрутство ЗАТ "Інтерліс"; визнано вимоги ДПІ у м. Чернігові до боржника в розмірі 657 691 грн. 55 коп.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., інше.

18.01.2016 року, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, оприлюднено оголошення (№ 27322) про порушення справи про банкрутство ЗАТ "Інтерліс".

17.02.2016 року, в порядку ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Чернігівська міська рада звернулась до місцевого господарського суду з Заявою про визнання грошових вимог до боржника - ЗАТ "Інтерліс", у сумі 1 561 433 грн. 76 коп., з яких: 1 560 321 грн. 64 коп. - заборгованість по сплаті орендної плати та 1 112 грн. 12 коп. - штрафні санкції.

Під час розгляду вказаної вище Заяви, місцевий господарський суд встановив наступне.

11.12.2002 року між Чернігівською міською радою (Орендодавець) та ЗАТ "Інтерліс" (Орендар) було укладено Договір оренди земельної ділянки.

За умовами цього Договору, Орендодавець передає, а Орендар бере у довгострокову оренду земельні ділянки, згідно з рішенням сесії Чернігівської міської ради від 12.09.2002 року, що знаходяться за адресою: 1) м. Чернігів, вул. Ціолковського, 11, площею 44 990 кв.м. (цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку та іншого призначення - обробка деревини та виробництво виробів з деревини); 2) м. Чернігів, вул. Коцюбинське шосе, 1, площею 21 080 кв.м. (цільове призначення - землі промисловості, транспорту, зв'язку та іншого призначення - обробка деревини та виробництво виробів з деревини).

Орендар зобов'язався вносити орендну плату на рівні земельного податку до 10 числа місяця наступного за звітним на рахунок, визначений податковою інспекцією у м. Чернігові (п. 1.1., 3.1 Договору оренди). За невиконання або неналежне виконання Договору кожна із сторін несе перед іншою стороною відповідальність, передбачену чинним законодавством України (п. 6 Договору оренди).

Відповідно до умов п.2.1, Договір оренди земельної ділянки від 11.12.2002 року укладений строком на 25 років.

08.01.2009 року між Чернігівською міською радою та ЗАТ "Інтерліс" було укладено Додаткову угоду до Договору оренди земельної ділянки, якою внесені зміни в частині встановлення розміру орендної плати, а саме: орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі в розмірі 3,0 відсотка нормативної грошової оцінки землі.

У зв'язку з неналежним виконанням ЗАТ "Інтерліс" (Орендарем), взятих на себе за Договором оренди земельної ділянки від 11.12.2002 року зобов'язань, утворилась заборгованість по орендній платі за землю в сумі 1 907 418 грн. 31 коп., з яких: 1 906 306 грн. 19 коп. - орендна плата та 1 112 грн. 12 коп. - штрафні санкції.