ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2016 року Справа № 5011-46/19091-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Погребняка В.Я.,розглянувшикасаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова інвестиційна компанія "Енерго-Інвест",на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26 квітня 2016 року,та ухвалуГосподарського суду міста Києва від 17 лютого 2016 року, у справі№ 5011-46/19091-2012,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" (м. Київ),доЗакритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп" (м. Київ),про банкрутство, -за участю представників:від ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК": Беркут А.О. - представник (довіреність №369 від 30.09.2016 року); Розпорядник майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражний керуючий Левкович О.К.- особисто;представники інших учасників судового провадження не з'явились;в с т а н о в и в :
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транс-Сервіс" (далі за текстом - ТзОВ "Каскад-Транс-Сервіс") порушено провадження у справі № 5011-46/19091-2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Трансроуд Груп" (далі за текстом - ЗАТ "Трансроуд Груп"); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 (суддя - Чеберяк П.П.) задоволено Заяву арбітражного керуючого Швачки Сергія Васильовича про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ЗАТ "Трансроуд Груп"; припинено повноваження розпорядника майна Швачки С.В. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну, інше.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 (головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Алданова С.О., Гарник Л.Л.) апеляційну скаргу ЗАТ "Трансроуд Груп" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій постановою та ухвалою, усунувши недоліки, на які було вказано в ухвалі Вищого господарського суду України від 05.09.2016 року (касаційну скаргу було повернуто на підставі п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України), Товариство з обмеженою відповідальністю "ПІК "Енерго-Інвест" (далі за текстом - ТзОВ "ПІК "Енерго-Інвест") звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 в частині призначення розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Левкович О.К.; прийняти нове судове рішення в частині призначення розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп", яким призначити розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Єрохіна Олега Петровича. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.10.2016 року, згідно зі ст. 1114 ГПК України, касаційну скаргу ТзОВ "ПІК "Енерго-Інвест" прийнято до провадження та призначено її до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників учасників судового провадження.
За Розпорядженням №08.03-04/5312 від 01.11.2016 року Керівника апарату Вищого господарського суду України, на підставі Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.11.2016 року, у в'язку з перебуванням судді Удовиченка О.С. на лікарняному, для розгляду справи № 5011-46/19091-2012, було сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України у складі: Поліщук В.Ю. (головуючий), Білошкап О.В., Погребняк В.Я.
Розпорядник майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражний керуючий Левкович О.К. у Запереченнях на касаційну скаргу та особисто в судовому засіданні касаційної інстанції, проти вимог та доводів ТзОВ "ПІК "Енерго-Інвест" заперечила, з підстав наведених у Запереченнях; просила господарський суд касаційної інстанції постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 (в частині призначення розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Левкович О.К.) залишити без змін.
Представник ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" в засіданні суду касаційної інстанції проти вимог ТзОВ "ПІК "Енерго-Інвест", наведених у касаційній скарзі, заперечила, оскільки вважає їх безпідставними та необґрунтованими; просила постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року та ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 (в частині призначення розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Левкович О.К.) залишити без змін.
Скаржник та інші учасники касаційного провадження уповноважених представників в судове засідання касаційної інстанції не направили, хоча про дату, час та місце розгляду касаційної скарги були повідомлені належним чином. Враховуючи, що учасників судового провадження було повідомлено про те, що не з'явлення їх представників в судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про можливість розгляду касаційної скарги за відсутності в судовому засіданні уповноважених представників учасників касаційного провадження, які не з'явились.
Заслухавши доповідь судді Поліщука В.Ю., обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
В силу ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", які превалюють, як спеціальні норми права, у застосуванні над загальними нормами ГПК України.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанцій встановлено наступне.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2012 року за заявою ПрАТ "Інтер-Контакт" порушено справу № 5011-46/19091-2012 про банкрутство ЗАТ "Трансроуд Груп".
Ухвалою підготовчого засідання місцевого господарського суду від 15.02.2013 року визнано розмір безспірних грошових вимог ініціюючого кредитора, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Швачку С.В., інше.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2015 року здійснено заміну кредитора у справі № 5011-46/19091-2012 - ПАТ "Інтер-Контакт" (з грошовими вимогами до ЗАТ "Трансроуд Груп" на суму 9 499 905 грн. 58 коп.) на ТзОВ "Каскад-Транс-Сервіс".
Постановою Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 5011-46/19091-2012 (залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року) припинено процедуру розпорядження майном ЗАТ "Трансроуд Груп"; припинено повноваження розпорядника майна ЗАТ "Трансроуд Груп" - арбітражного керуючого Швачки Сергія Вікторовича; визнано банкрутом ЗАТ "Трансроуд Груп"; відкрито ліквідаційну процедуру ЗАТ "Трансроуд Груп"; призначено ліквідатором ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Швачку Сергія Вікторовича, інше.
Постановою Вищого господарського суду України від 20.08.2015 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 року та постанову Господарського суду міста Києва від 16.02.2015 року у справі № 5011-46/19091-2012 скасовано, справу № 5011-46/19091-2012 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.
25.11.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ЗАТ "Трансроуд Груп".
25.11.2015 року до місцевого господарського суду надійшла Заява арбітражного керуючого Єрохіна О.П. про згоду на участь у справі.
08.12.2015 року до Господарського суду м. Києва надійшла Заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. про участь у справі.
18.01.2016 року до господарського суду першої інстанції надійшла Заява про участь арбітражного керуючого Гусара І.О. у справі про банкрутство ЗАТ "Трансроуд Груп".
05.02.2016 року Комітетом кредиторів ЗАТ "Трансроуд Груп" було прийнято Рішення про призначення розпорядником майна ЗАТ "Трансроуд Груп" арбітражного керуючого Єрохіна О.П. (Протокол засідання Комітету кредиторів ЗАТ "Трансроуд Груп" від 05.02.2016 року).
08.02.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява про участь арбітражного керуючого Левкович О.К.
Таким чином, на розгляді місцевого господарського суду перебували Заяви арбітражних керуючих Єрохіна О.П., Титаренка М.О., Гусара І.О. та Левкович О.К. про надання згоди на призначення їх розпорядником майна боржника.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2016 року у справі № 5011-46/19091-2012 (залишена без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 року) задоволено Заяву арбітражного керуючого Швачки С.В. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна ЗАТ "Трансроуд Груп"; припинено повноваження розпорядника майна Швачки С.В. та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Левкович О.К., інше.
Сервіси для юристів