Постанова ВГСУ від 02.09.2015 року у справі №916/75/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Справа № 916/75/15-г

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

Головуючого судді Кузьменка М.В.,

суддів Палія В.В.,

Студенця В.І.,

розглянувши

касаційну скаргу Відділу Держземагентства у Татарбунарському районі

Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 23.03.2015 р. та постанову Одеського апеляційного

господарського суду від 21.05.2015 р.

у справі № 916/75/15-г господарського суду Одеської області

за позовом Державного підприємства

"Українські спеціальні системи"

до Відділу Держземагентства у Татарбунарському районі

Одеської області

третя особа Управління Державної казначейської служби України у

Татарбунарському районі Одеської області

про стягнення 41 207,26 грн.

за участю представників:

ДП "Українські спеціальні системи" - не з'явилися;

Відділу Держземагентства у Татарбунарському районі Одеської області - не з'явилися;

Управління Державної казначейської служби України у Татарбунарському районі Одеської області - не з'явилися;

в с т а н о в и л а :

Державне підприємство "Українські спеціальні системи" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом та просило суд, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, стягнути з відповідача - Відділу Держземагентства у Татарбунарському районі Одеської області 41 207,26 грн., у т.ч. 30 000,00 грн. основної заборгованості, 3 470,96 грн. пені, 986,30 грн. процентів річних, 6 750,00 грн. збитків від інфляції.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань в частині здійснення розрахунку за поставлений йому товар відповідно до умов договору поставки № 11.182/13/ІН від 17.07.2013 р. (т.1 а.с.3-8, 76-78).

Відповідач у справі - Відділ Держземагентства у Татарбунарському районі Одеської області у відзиві на позов просить у задоволенні заявлених вимог відмовити, посилаючись на те, що, у відповідності до п. 4.2. договору, має право на відстрочку платежу в разі відсутності бюджетного фінансування (т.1 а.с.37-40).

Рішенням господарського суду Одеської області від 23.03.2015 р. позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 30 000,00 грн. основної заборгованості, 986,30 грн. процентів річних, 6 750,00 грн. збитків від інфляції. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т.1 а.с.108-114).