Постанова ВГСУ від 02.09.2015 року у справі №911/28/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року Справа № 911/28/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Губенко Н.М.,

суддів: Барицької Т.Л.,

Картере В.І. (доповідач)

за участю представників:

позивача - Ходарєвої К.Г.,

відповідача - Реви І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015

та на рішення господарського суду Київської області від 05.03.2015

у справі № 911/28/15

за позовом Державного підприємства заводу "Електроважмаш"

до Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

про стягнення 243 460,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргідроенерго" про стягнення 243 460,53 грн. заборгованості за договором № 14/13 від 30.04.2013.

Рішенням господарського суду Київської області від 05.03.2015 (суддя Кошик А.Ю.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.05.2015 (колегія суддів у складі: суддя Корсакова Г.В. - головуючий, судді Власов Ю.Л., Хрипун О.О.), позов задоволено. Стягнуто з ПАТ "Укргідроенерго" на користь ДП заводу "Електроважмаш" 243 460,53 грн. боргу. Приймаючи вказані рішення, господарські суди попередніх інстанцій виходили з того, що відповідачем не оплачено надані позивачем послуги за договором № 14/13 від 30.04.2013, що підтверджується наявними матеріалами справи.

У касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 05.03.2015, постанову господарського апеляційного суду від 26.05.2015 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову. В обґрунтування касаційної скарги скаржник стверджує, що судами при прийнятті оскаржуваних рішень порушено вимоги ст.ст. 42, 43, 43 ГПК України, ст.ст. 11, 509, 525, 530, 626, 628, 629, 903 ЦК України, ст. 193 ГК України. Так, на думку скаржника, позивачем безпідставно включено до розрахунку вартості послуг з шеф-монтажу витрати на розширення зони обслуговування у розмірі 76,75 грн. за один відпрацьований шеф-інженером день. До того ж відповідач зазначає про те, що оскільки на момент винесення господарським судом рішення у даній справі, акти приймання-передачі наданих послуг відповідачем не підписані, тому строк оплати наданих послуг не настав.

У відзиві на касаційну скаргу позивач просить рішення господарського суду першої інстанції від 05.03.2015 та постанову апеляційного суду від 26.05.2015 залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення. При цьому позивач зауважив на тому, що відповідач при підписанні договору № 14/13 від 30.04.2012 погодився з ціною на послуги, яка викладена в додатку № 11 до договору, а тому його вимога про зменшення вартості робіт є безпідставною.

Перевіривши правильність застосування господарськими судами норм процесуального та матеріального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню виходячи з такого.

Господарські суди попередніх інстанцій, ґрунтуючись на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності встановили наступне:

- 30.04.2013 позивачем як постачальником та відповідачем як замовником було укладено договір № 14/13, відповідно до умов якого постачальник зобов'язався на підставі та відповідно до затверджених замовником Технічних вимог (специфікації) виготовити та поставити синхронний оборотний вертикальний гідрогенератор-двигун СВ02-1255/255-40УХЛ4 для гідроагрегату № 3 Дністровської ГАЕС (далі - генераторне обладнання); технічне супроводження робіт (шеф-монтаж), провести випробувальні та пусконалагоджувальні роботи генераторного обладнання на умовах, передбачених цим договором; прийняти участь у введенні в експлуатацію генераторного обладнання на умовах, передбачених цим договором, а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виготовлене та поставлене генераторне обладнання; прийняти та оплатити випробувальні роботи, технічне супроводження робіт (шеф-монтаж) та пусконалагоджувальні роботи за ціною та на умовах, передбачених цим договором (п. 2.1 договору);

- згідно з п. 3.1 договору загальна ціна договору визначається на підставі сумарного підрахування цін, вказаних в п.п. 3.1.1-3.1.3 цього договору та становить 261 140 345,24 грн. разом з ПДВ;

- відповідно до п. 3.1.1 договору ціна генераторного обладнання визначена у специфікації № 1 та становить 258 817 657,93 грн. з ПДВ;

- пунктом 3.1.2 договору сторони погодили ціну послуг по технічному супроводженню робіт при монтажі, випробуваннях, пусконалагоджувальних роботах та введенню в експлуатацію генераторного обладнання (шеф-монтаж), яка становить 1 587 420,00 грн. Розрахунок планової вартості людино-дня та кошторис шеф-монтажу наведені у додатках № 11 та № 12 до договору;

- згідно з додатком № 11 до договору вартість людино-дня технічного супроводження робіт (шеф-монтажу) становить 76,75 грн.;