ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2015 року Справа № 910/4467/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіКорсака В.А., суддівДанилової М.В.(доповідача), Данилової Т.Б.за участю представників:позивачаЯців О.Р. (дов. від 04.02.2014 р. № 102)відповідачаКаплуненко А.С. (дов. від 29.12.2014 р. №3734)розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 02.06.2015у справі № 910/4467/14 господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"доПриватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"простягнення страхової виплати в сумі 273 087,11 грн.В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" 273 087,11 грн. страхової виплати за договором добровільного страхування від нещасних випадків серії ГН №027/000/802968 від 08.04.2013 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що на виконання умов кредитного договору №5-Ф/28-12 від 12.04.2012 р., між ОСОБА_6 (позичальником/застрахована особа) та Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" (страхувальник, відповідач) було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків серії ГН № 027/000/802968 від 08.04.2013 р., вигодонабувачем якого є позивач.
ІНФОРМАЦІЯ_1 застрахована особа померла внаслідок механічної асфікції в результаті утоплення.
Як зазначає Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк", смерть застрахованої особи згідно умов укладеного договору страхування є страховим випадком, а тому він має право на отримання страхової виплати в розмірі 273 087,11 грн., стягнення якої і є предметом позову у даній справі.
Після нового розгляду справи, рішенням господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. у даній справі (колегія у складі суддів: головуючий суддя Васильченко Т.В., судді Ломака В.С., Любченко М.О.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді Тищенко А.І., Отрюх Б.В.) в позові відмовлено.
Не погоджуючись із судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, Публічне акціонерне товариство акціонерного банку "Укргазбанк" звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2015 р. та рішення господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.07.2015 р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" прийнято до провадження.
У відзиві на касаційну скаргу Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" надає додаткові пояснення до даної справи та просить залишити оскаржувані судові рішення у даній справі без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
29.07.2015 р. від Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" надійшла заява про відвід складу колегії суддів.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 02.09.2015 р. у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про відвід колегії суддів відмовлено.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні касаційної інстанції 02.09.2015 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
12.04.2012 р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" та ОСОБА_6 було укладено кредитний договір №5-Ф/28-12, відповідно до п. 1.1 якого банк надає позичальнику кредит на загальну суму 300000,00 грн.
У відповідності до підпунктів 1.3.1, 1.4.1 кредитного договору, строк кредитування з 12.04.2012 р. по 09.04.2027 р., із встановленою процентною ставкою за користування кредитними коштами в межах строку користування кредитними коштами - 16,8% річних.
Факт видачі кредиту підтверджується заявою на видачу готівки №5430_5 від 12.04.2012 р. та випискою банку з особового рахунку з 12.04.2012 р. по 05.07.2013 р.
У п. 4.3.6 кредитного договору сторони погодили, що позичальник зобов'язується одночасно з укладанням кредитного договору надати до банку укладені у відповідності до вимог банку, у т.ч. внутрішніх нормативних актів договір страхування власного життя позичальника/страхування позичальника від нещасного випадку та договір страхування майна, яке береться в іпотеку, визначеного п.1.2 цього договору, а також надати банку докази сплати страхових платежів, що підтверджують дію страхового покриття за вказаними договорами страхування на строк, не менший, ніж один рік.
Судами встановлено, що на виконання умов кредитного договору, між позичальником (застрахована особа) та Приватним акціонерним товариством "Українська пожежно-страхова компанія" (страхувальник) було укладено договір добровільного страхування від нещасних випадків серії ГН №027/000/802968 від 08.04.2013 р.
Оплата застрахованою особою страхового платежу, за умовами договору страхування за перший період страхування, який визначено з 12.04.2013 р. по 11.04.2014 р. підтверджується квитанцію №2964281 від 08.04.2013 р.
За умовами п. 4 договору страхування, вигодонабувачем є Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк".
У відповідності до підпункту 4.2.1 договору страхування страхова виплата, що має бути здійснена, виплачується вигодонабувачу в розмірі заборгованості на дату настання страхового випадку за кредитним договором, зазначеним в пункті 4.1 договору.
Пунктом 6.1, 6.6 договору страхування передбачено, що смерть внаслідок нещасного випадку відноситься до переліку страхових випадків. Нещасний випадок - випадкова, раптова, короткочасна, непередбачувана, не спричинена навмисно та незалежна від волі застрахованої особи подія, що сталась протягом строку дії цього договору внаслідок впливу зовнішніх чинників та незалежно від будь-яких обставин і призвела до тимчасового або постійного розладу здоров'я застрахованої особи та/або її смерті.
Як вбачається з матеріалів справи, страхова сума становить 278 044,65 грн. та при настанні страхового випадку вказаного в пункті 6.1. договору страхова виплата здійснюється у розмірі 100% страхової суми (п.п. 7.2, 14.1.2 договору страхування).
Згідно з пунктами 14.4.1, 14.4.8 та 14.4.10 договору страхування страховик приймає рішення про здійснення страхової виплати або відмови у здійсненні страхової виплати на підставі, зокрема, письмової заяви страхувальника, застрахованої особи, вигодонабувача або інших осіб які мають право на отримання страхових виплат згідно з договором за встановленою страховою формою; оригіналу акту про нещасний випадок та/або документу від компетентних органів, який підтверджує факт настання нещасного випадку (довідка з міліції, довідка з ДАІ, тощо в залежності від характеру події), що передбачені чинним законодавством України та довідки медичного закладу з результатами дослідження крові та сечі застрахованої особи на вміст на момент настання нещасного випадку алкоголю, наркотичних чи токсичних речовин, складеної згідно з законодавством України.
При цьому, не визнаються страховими випадками події, що сталися внаслідок/за наявності алкогольного сп'яніння чи алкогольного отруєння або токсичного чи наркотичного сп'яніння застрахованої особи та/або тілесних ушкоджень застрахованої особи внаслідок споживання нею наркотичних, сильнодіючих та психотропних речовин без рецепту лікаря, а також не визнаються страховими випадками події, що сталися внаслідок/за наявності свідомого знаходження в місцях, заздалегідь відомих застрахованій особі, як такі, що небезпечні для життя, визначених такими згідно з законодавством (місця проведення вибухових робіт, військові полігони, стрільбища тощо), якщо це не пов'язане з виробничою необхідністю (що зазначається в договорі страхування) або спробою врятування людського життя (п.п. 15.3.5, 15.3.10 договору страхування).
З огляду на матеріали справи, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 від 08.07.2013 р. ОСОБА_6 (застрахована особа, позичальник) померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сервіси для юристів