Постанова ВГСУ від 02.09.2014 року у справі №904/1277/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 рокуСправа № 904/1277/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Демидової А.М.,

суддів Ємельянова А.С. (доповідач у справі),

Прокопанич Г.К.,

розглянувши у відкритому cудовому засіданні касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"на рішеннягосподарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 р. (суддя Суховаров А.В.)та на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р. (судді: Прокопенко А.Є., Дмитренко А.К., Крутовських В.І.) у справі№ 904/1277/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРРОСРЕСУРСИ"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ"простягнення 193 264 грн. 01 коп.за участю представників: від позивача не з'явилисьвід відповідача не з'явились

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРРОСРЕСУРСИ" (далі - ТОВ "УКРРОСРЕСУРСИ"), звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" (далі - ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ") про стягнення штрафу в сумі 160 320 грн. 00 коп., інфляційних втрат в сумі 5 284 грн. 40 коп. та 3 % річних в сумі 27 659 грн. 61 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 р. у справі №904/1277/14, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р., позовні вимоги ТОВ "УКРРОСРЕСУРСИ" задоволені частково, а саме стягнуто з відповідача 5 284 грн. 40 коп. інфляційних втрат, 27 659 грн. 61 коп. 3% річних та 658 грн. 88 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з судовими актами, прийнятими господарськими судами попередніх інстанцій, ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.07.2014 р., рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 р. у справі №904/1277/14 та припинити провадження у справі.

Касаційна скарга мотивована неправильним застосуванням господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.08.2014 р., колегією суддів у складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді: Волік І.М., Ємельянов А.С. (доповідач у справі), касаційну скаргу ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" прийнято до провадження. Розгляд справи призначено на 02.09.2014 р.

Розпорядженням Секретаря першої судової палати №02-05/381 від 01.09.2014 р. у зв'язку з перебуванням судді Воліка І.М. у відпустці, для розгляду справи №904/1277/14 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Демидова А.М., судді - Ємельянов А.С. (доповідач у справі), Прокопанич Г.К.

В судове засідання 02.09.2014 р. представники сторін не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, сторони зобов'язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо нез'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.

З врахуванням вищенаведеного судова колегія приходить до висновку про можливість розгляду касаційної скарги без участі представників сторін.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачаться з матеріалів справи та досліджено судами попередніх інстанцій, 08.08.2012р. між ТОВ "УКРРОСРЕСУРСИ" (продавець) та ТОВ "ПРИДНІПРОВСЬКА ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" (покупець) був укладений договір №ДД-109/2012 купівлі-продажу інвестиційних сертифікатів, за яким продавець зобов'язується продати та передати у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цінні папери на умовах та в порядку, визначеному договором.

Вказаний договір набирає чинності та вважається укладеним з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р., але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань, що встановлено в п.8.1 договору.

Пунктом 1.2 договору №ДД-109/2012 від 08.08.2012 р. встановлено, що загальна договірна вартість цінних паперів складає 1 603 200 грн. 00 коп.

За умовами п. 3.1 договору покупець зобов'язується сплатити загальну договірну вартість цінних паперів, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця до 31.08.2012 р.

При цьому, позивачем було передано відповідачу цінні папери на суму 1 630 200 грн. 00 коп.

Однак, останній розрахувався за вказані цінні папери 25.01.2013 р. на суму 470 000 грн. 00 коп., 24.04.2014 р. на суму 1 133 200 грн. 00 коп. відповідно.

Вказане досліджено місцевим та апеляційним господарськими судами та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:

- розпорядженням на виконання облікової операції;

- випискою про операції з цінними паперами на рахунку в цінних паперах №004065;

- виписками з банківського рахунку позивача від 25.01.2013 р. та від 24.04.2014 р.