Постанова ВГСУ від 02.04.2014 року у справі №916/2641/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2014 року Справа № 916/2641/13

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Черкащенка М.М.,суддів:Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І. (доповідач),за участю представників сторін позивача - Мороз А.А.; відповідача - не з'явився; розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філіїна постановуОдеського апеляційного господарського суду від28.01.2014та на рішенняГосподарського суду Одеської областівід17.12.2013у справі№ 916/2641/13за позовомКомунального підприємства "Міжнародний аеропорт Одеса" доДержавного підприємства "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філіїпростягнення

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт Одеса" (далі - КП "Міжнародний аеропорт Одеса") звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Одеської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про стягнення суми заборгованості в загальному розмірі 25 767, 46 грн., з яких 25 712, 51 грн. сума боргу та 54, 95 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.10.2013 порушено провадження у справі № 916/2641/13 за позовом КП "Міжнародний аеропорт Одеса" до Одеської регіональної філії Центру державного земельного кадастру про стягнення.

Рішенням Господарського суду Одеської області (суддя Рога Н.В.) від 17.12.2013 позов задоволено повністю. Суд стягнув з ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії на користь КП "Міжнародний аеропорт Одеса" безпідставно збережені кошти у сумі 25 712, 51 грн. та 3% річних у сумі 54, 95 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі: головуючий суддя Лисенко В.А., судді Мацюра П.Ф., Ліпчанська Н.В.) від 28.01.2014 рішення Господарського суду Одеської області від 17.12.2013 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.01.2014 та рішенням Господарського суду Одеської області від 17.12.2013, ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії подало касаційну скаргу, в якій просить рішення та постанову судів попередніх інстанцій скасувати та прийняти нову постанову, якою відмовити КП "Міжнародний аеропорт Одеса" в позові в повному обсязі.

ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії в касаційній скарзі посилається на те, що суди попередніх інстанцій прийняли рішення з порушенням норм матеріального та процесуального права, зокрема ст. 43 ГПК України, та не застосували закон, який підлягає застосуванню.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.03.2014 касаційну скаргу прийнято до розгляду та призначено на 02.04.2014.

Відповідно до розпорядження Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 01.04.2014 № 05-05/109 у зв'язку з перебуванням судді Жукової Л.В. у відпустці, для розгляду справи № 916/2641/13, призначеної до перегляду в касаційному порядку на 02.04.2014 колегією суддів у складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Жукова Л.В., Студенець В.І., сформовано колегію суддів у такому складі: головуючий-суддя Черкащенко М.М., судді Нєсвєтова Н.М., Студенець В.І.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального і процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.

Господарськими судами встановлено, що між ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії (виконавець) та КП "Міжнародний аеропорт Одеса" (замовник) 30.09.2010 було укладено договір № 10/01-00857 на створення (передачу) науково-технічної продукції, за умовами якого виконавець взяв на себе виконання, а замовник доручив та зобов'язався оплатити роботи з інвентаризації земельних ділянок у межах населених пунктів, а саме: земельної ділянки за адресою: Овідіопольський р-н, с.Грибівка, вул. Приморська, 10 (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору виконавець, зокрема зобов'язався виконати роботу відповідно до технічного завдання і передати одержані результати замовнику в обумовлений договором термін; повідомити замовника про неможливість через об'єктивні причини досягти передбаченого договором результату та про недоцільність подальшого продовження роботи або необхідного доопрацювання та термін його виконання.

Замовник в свою чергу зобов'язався прийняти виконану роботу та оплатити її вартість в повному обсязі в обумовлений договором термін (п. 2.2 договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено, що строк здачі робіт по договору в цілому за умови виконання сторонами зобов'язань - березень 2011р.

Згідно з п. 4.1 договору за виконану роботу згідно з цим договором замовник перераховує виконавцю у відповідності з протоколом про договірну ціну 25 712, 51 грн.

На виконання умов договору, КП "Міжнародний аеропорт Одеса" перерахувало ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії суму попередньої оплати у розмірі 25 712, 51 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 974 від 03.11.2010.

Листом від 18.07.2013 за № 34-607 КП "Міжнародний аеропорт Одеса" повідомило ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії про розірвання договору № 10/01-00857 на створення (передачу) науково-технічної продукції від 30.09.2010 на підставі ст. 849 ЦК України.

Претензією від 18.07.2013 за № 34-608 позивач запропонував відповідачу повернути заборгованість у добровільному порядку, а також сплатити пеню та 3% річних у зв'язку із простроченням виконання зобов'язання.

КП "Міжнародний аеропорт Одеса" 30.07.2013 направило на адресу ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії вимогу про повернення грошових коштів.

Предметом позову є матеріально-правова вимога КП "Міжнародний аеропорт Одеса" до ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії про стягнення суми заборгованості 25 767, 46 грн., з яких 25 712, 51 грн. сума боргу та 54, 95 грн. 3% річних.

При цьому, свої вимоги КП "Міжнародний аеропорт Одеса" обґрунтовує з посиланням на ч. 2 ст. 651, ч. 4 ст. 653, ч. 2 ст. 852 ЦК України.

Суди попередніх інстанцій, задовольняючи позов повністю, керувались ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 653, ч. 2 ст. 852, ст. 849 та ст. 1212 ЦК України.

Зокрема, господарські суди дійшли висновку, що відповідно до п. 3.3 договору строк здачі робіт по договору в цілому за умови виконання сторонами зобов'язань - березень 2011 року. Строк виконання зобов'язання є істотною умовою договору, у зв'язку з чим порушенням строків виконання зобов'язання є істотним відступом від умов договору та є підставою для розірвання договору.

Так, судами встановлено, що ДП "Центр державного земельного кадастру" в особі Одеської регіональної філії не надало до матеріалів справи належних і допустимих доказів того, що підприємство повідомило КП "Міжнародний аеропорт Одеса" у лютому 2011 року про повне виконання робіт по розробці технічної документації. Про це зазначається лише у листі від 02.09.2013 за № 07-08/3160, при цьому і у цьому листі питання щодо прийому-передачі виконаних робіт виконавцем не ставиться. В ході розгляду справи відповідачем також не було надано доказів того, що станом на дату розгляду справи він виконав свої зобов'язання за договором та роботи по інвентаризації земельних ділянок у межах населених пунктів, а саме: земельної ділянки за адресою: Овідіопольський р-н, с.Грибівка, вул. Приморська, 10.