Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 02.03.2016 року у справі №925/2008/14

Постанова ВГСУ від 02.03.2016 року у справі №925/2008/14

12.02.2017
Автор:
Переглядів : 211

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Справа № 925/2008/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіДанилової М.В.суддівДанилової Т.Б., Корсака В.А. за участю представників: позивачаГрицькова І.О. (дов. від 22.12.2015 р. №35)відповідачаБоксер І.Ю. (дов. від 30.12.2015 р. №500-08/46) розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. у справі № 925/2008/14 господарського суду Черкаської області за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення 151 463, 25 грн.

В С Т А Н О В И В :

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Азот" про стягнення з публічного акціонерного товариства "АЗОТ" 252464,13 грн. компенсації вартості 125 простих іменних акцій АГ "Укрхімінвест" (Баден, Швейцарія).

Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що відповідно до п.п. 1.10.1, 1.6. Плану приватизації державного підприємства Черкаське виробниче об'єднання "Азот", затвердженого в.о. Голови ФДМУ від 21.04.1994 р., підприємство володіє сертифікатом іменних акцій АГ "Укрхімінвест", Швейцарія в кількості 250 штук на суму 82390908,00 крб., для цього майна встановлено особливий режим приватизації; вказані акції залишаються на балансі АТ "Азот", як правонаступника державного ЧВО "Азот", яке приймає на себе повну відповідальність щодо утримання і збереження цього майна.

На виконання доручення ФДМУ у листі від 13.10.2010 р. позивач видав наказ від 06.06.2012 р. № 301-КБ щодо компенсації вартості акцій та здійснив стандартизовану оцінку розміру компенсації вартості акцій АГ "Укрхімінвест", що обліковуються на балансі відповідача, та станом на 30.06.2012 р. сума компенсації склала 252464,13 грн., яку відповідач в добровільному порядку не сплатив.

05.01.2015 р. позивач звернувся із заявою від 30.12.2014 р. про зменшення розміру позовних вимог.

У даній заяві він зменшив розмір позовних вимог до суми 151436,25 грн. компенсації вартості акцій АГ "Укрхімінвест" та просив стягнути вказану суму з відповідача на користь регіонального відділення ФДМУ по Черкаській області і повернути регіональному відділенню частину сплаченого судового збору у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Після нового розгляду справи, рішенням господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 р. у даній справі (суддя Васянович А.В.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. (колегія у складі суддів: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Зубець Л.П., Мальченко А.О.), у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із судовими рішеннями судів попередніх інстанцій, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області звернулось до Вищого господарського суду України із касаційною скаргою, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 р. та рішення господарського суду Черкаської області від 12.10.2015 р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, посилаючись на неналежне дослідження всіх доказів в їх сукупності та встановлення всіх обставин, необхідних для правильного вирішення спору, що призвело, на думку скаржника, до невідповідності висновків судів обставинам справи та порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 23.02.2016 р. касаційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду.

У відзиві на касаційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Азот" надає додаткові пояснення та просить оскаржувані судові рішення залишити без змін.

02.03.2016 р. представником позивача до Вищого господарського суду України надано клопотання про відкладення розгляду справи, однак під час розгляду справи дане клопотання було відкликано.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення присутніх у судовому засіданні касаційної інстанції 02.03.2016 р. представників сторін, перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до п. 1.10.1 Плану приватизації державного підприємства Черкаське виробниче об'єднання "Азот", затвердженого 21.04.1994 р., одним з видів майна, для якого встановлено особливий режим приватизації (не підлягає приватизації та не входить до статутного фонду акціонерного товариства), є акції вартістю 83641 тис. крб.

В пункті 1.6 Плану приватизації вказано, що виробниче об'єднання "Азот" має у складі свого майна, зокрема, сертифікат іменних акцій АТ "Укрхімінвест", Швейцарія, (250 шт.) на суму 82390908 крб.

У матеріалах справи міститься копія Сертифікату акцій № 009 на 125 іменних акцій категорії "В" № 1701 - № 1825 загальною номінальною вартістю 250000 франків, виданий 18.08.1994 р. в м. Баден, в якому вказано, що Черкаське виробниче об'єднання "Азот" є власником вказаних у цьому сертифікаті акцій.

Відповідно до п. 7.8 Плану приватизації об'єкти, зазначені в п. 1.10.1 (об'єкти, що виведені в особливий режим приватизації і об'єкти, що не підлягають приватизації), залишаються на балансі А/Т "Азот", як правонаступника державного Черкаського виробничого об'єднання "Азот". Підприємство приймає на себе повну відповідальність щодо утримання і збереження цих об'єктів.

Наказом Фонду державного майна України від 18.02.1998 р. №284 затверджено Порядок передачі Фонду державного майна України часток (паїв, акцій), що належать державі, у статутних капіталах суб'єктів господарювання.

Відповідно до п. п. 1, 4, 5 порядку (в редакції станом на 18.02.1998 р.), він визначає механізм передачі часток (паїв, акцій), які залишилися за державним підприємством відповідно до п. 7 Декрету Кабінету Міністрів України від 31.12.1992 р. №24-92 "Про впорядкування діяльності суб'єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств" та вартість яких вилучена в процесі приватизації з вартості цілісного майнового комплексу державного (орендного) підприємства як вартість майна, щодо якого встановлено особливий режим приватизації, відповідно до п. 34 Методики оцінки вартості майна, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 15.08.1996 р. №961, або не врахована у балансі підприємства на дату оцінки. Передача Фонду часток (паїв, акцій) відбувається в місячний термін після видання наказу Фонду про створення акціонерного товариства, в якому окремим пунктом зазначається така передача. Передача часток (паїв, акцій) оформлюється щодо кожного внеску окремо актом приймання-передачі між Фондом та підприємством, що приватизується, або створеним в процесі приватизації акціонерним товариством. Акт складається в двох екземплярах та підписується уповноваженими особами сторін. Підписаний акт є підставою для списання з балансу підприємства вартості зазначених акцій (часток, паїв).

Наказом Фонду державного майна України від 24.06.1994 р. №41-АТ прийнято рішення про приватизацію державного підприємства Черкаське виробниче об'єднання "Азот" шляхом перетворення у відкрите акціонерне товариство "Азот".

Таким чином передача часток (паїв, акцій) Фонду державного майна України повинна була відбутись до 09.05.1998 р.

Листом від 31.10.2006 р. № 601-22-1/176-4311 адресованим Фонду державного майна України, відкрите акціонерне товариство "Азот" повідомило про ліквідацію АГ "Укрхімінвест", а також просило фонд надати дозвіл на списання з балансу відкритого акціонерного товариства "Азот" 125 іменних акцій АГ "Укрхімінвест" та пояснити порядок їх списання.

Листом від 19.12.2006 р. Фонд державного майна України роз'яснив про відсутність нормативно-правового акту щодо компенсації довгострокових фінансових інвестицій, що не були включені до статутних капіталів господарських товариств, створених у процесі приватизації, та приймання та/або передача яких до Фонду неможливі.

Аналогічні листи щодо списання з балансу відкритого акціонерного товариства "Азот" 125 іменних акцій АГ "Укрхімінвест" були направлені Фонду державного майні України в 2007 - 2009 роках (листи від 06.11.2007 р., від 05.06.2008 р. та від 25.11.2009 р.).

На вказані листи фондом була надана відповідь про неможливість на даний час надати роз'яснення щодо подальших дій, пов'язаних із акціями АГ "Укрхімінвест".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст