Постанова ВГСУ від 02.03.2015 року у справі №916/2999/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2015 року Справа № 916/2999/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної

скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун"напостанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014у справі№916/2999/14 господарського суду Одеської областіза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун"допублічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго"провизнання недійсними рішень про застосування оперативно-господарських санкції,за участі представників сторін:

від позивача - Яковлєва Л.В., Матросов О.О.;

від відповідача - Зубченко С.М.

У С Т А Н О В И В:

29.07.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" звернулися до господарського суду Одеської області з позовом до публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" в особі Іллічівського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" про визнання недійсними рішень комісії з розгляду актів про порушення Іллічівського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго" про застосування оперативно - господарських санкцій, оформлених протоколами №164 та №165 від 24.05.2012.

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що при донарахуванні вартості спожитої електроенергії відповідачем було безпідставно застосовано договірну потужність, а не потужність наявних у споживача на час складання акта про порушення ПКЕЕ струмоприймачів, що є порушенням п. 2.5. Методики, а також на недостовірність складеного відповідачем розрахунку кількості недорахованої електричної енергії, що виразилось у застосуванні відповідачем невірного коефіцієнту використання електрообладнання.

13.10.2014 рішенням господарського суду Одеської області (суддя Зайцев Ю.О.) позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано рішення комісії з розгляду актів про порушення Іллічівського РЕМ ПАТ "Одесаобленерго", оформлені протоколами № 164 та № 165 від 24.05.2012. Рішення мотивоване доведеністю позовних вимог.

23.12.2014 постановою Одеського апеляційного господарського суду (судді: Ліпчанська Н.В. - головуючий, Лисенко В.А.,Савицький Я.Ф.) рішення суду першої інстанції скасовано, в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" відмовлено.

У касаційній скарзі товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" посилалися на порушення норм матеріального та процесуального права, тому просили постанову від 23.12.2014 скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Проаналізувавши касаційну скаргу на предмет її обґрунтованості у сукупності з іншими матеріалами справи, колегія суддів приходить до висновку про відхилення вимог скарги виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 26 ЗУ "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ст. 27).

Як убачається з матеріалів справи, 10.12.2008 відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (найменування якого було змінено в подальшому на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго") (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" (споживач) укладено договір на постачання електричної енергії № И 1055 (далі-Договір), згідно з умовами розділу 1 якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами Договору.

Згідно з додатком № 10 до договору сторони погодили перелік об'єктів споживача, на які буде здійснюватись постачання електричної енергії, а саме: Кінотеатр "Нептун", ввід 1, адреса: м.Іллічівськ, вул.Леніна, 14; Кінотеатр "Нептун", ввід 2, адреса: м.Іллічівськ, вул.Леніна, 14; Офіс-магазин, адреса: м.Іллічівськ, вул.Леніна, 14/1.

24.02.2011, при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕ, представниками ПАТ "Одесаобленерго" було виявлено порушення споживачем п. 6.40 ПКЕЕ на кожному об'єкті споживача, про що складені акти порушень ПКЕЕ, що полягало у порушенні пломб державної повірки (відсутність та наявна підозра у фальсифікації) на засобах обліку активної та реактивної електричної енергії, а також наявності механічних ушкоджень засобів обліку, а саме: зламані кріплення кожуху до цоколю, пломбувальні гвинти не затягнуті (зламані), в результаті чого наявний вільний доступ до рахункового механізму засобу обліку електричної енергії.

Вказані акти були підписані представником споживача із зауваженнями, у відповідності до яких останній висловив свою незгоду із виявленими фактами порушень та зазначив про необхідність проведення експертного дослідження.

На підставі експертних досліджень, судами було встановлено, що всі вони мали ознаки можливості доступу до рахункового механізму, а також деякі мали характерні пошкодження на паспортній табличці, утворені внаслідок контакту з предметом (предметами), матеріал якого (яких) за міцністю перевищував характеристики міцності металу таблички. Пломби держповірки були наявні на Лічильниках, мали відповідні таври, але вказані пломби були підроблені.

24.05.2012 комісією позивача з розгляду Актів порушень, які оформлені протоколами №164, №165, була нарахована відповідачу вартість недооблікованої електроенергії у загальному розмірі 554154,77грн.

Враховуючи те, що споживач не розрахувався за вартість недорахованої електроенергії, ПАТ "Одесаобленерго" звернулось із відповідним позовом до господарського суду Одеської області, за результатами розгляду якого постановою Одеського апеляційного господарського суду від 01.04.2014, рішення господарського суду Одеської області від 28.01.2014 у справі №916/3130/13 скасовано, позовні вимоги ПАТ "Одесаобленерго" про стягнення з ТОВ "Кінотеатр Нептун" вартості недорахованої електроенергії у розмірі 554154,77 грн. задоволені.

Зазначена постанова апеляційної інстанції від 01.04.2014, залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 22.07.2014 та постановою Верховного Суду України від 28.10.2014.

Ухвалюючи рішення про відмову в позові, апеляційний господарський суд виходив з того, що судовими рішеннями у господарській справі №916/3130/13 було установлено факт порушення ТОВ "Кінотеатр Нептун" умов договору, під час розгляду якої судами було досліджено правомірність нарахованої споживачу суми оплати за недораховану електричну енергію та правомірність здійсненого позивачем розрахунку, а тому в силу положень ст. 35 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Беручи до уваги викладене, колегія суддів погоджується з висновком апеляційного господарського суду, належних обґрунтувань, з посиланням на норми права, які б його спростовували, заявником не наведено, у зв'язку з чим колегія суддів не вбачає підстав для зміни чи скасування оскаржуваної постанови, при ухваленні якої здійснено всебічний, повний та об'єктивний розгляд у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, надано належну правову оцінку всім наявним у матеріалах справи доказам й твердженням сторін, правильно застосовано норми матеріального та процесуального права.

Доводи заявника, викладені у касаційній скарзі не заслуговують на увагу, зводяться до переоцінки доказів, що в силу положень ст. 111-7 ГПК України не відноситься до компетенції касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кінотеатр Нептун" залишити без задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.12.2014 у справі господарського суду Одеської області №916/2999/14 - без змін.