Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 02.02.2016 року у справі №910/16349/13

Постанова ВГСУ від 02.02.2016 року у справі №910/16349/13

02.03.2017
Автор:
Переглядів : 221

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2016 року Справа № 910/16349/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Борденюк Є.М. - головуючого, Кривди Д.С. (доповідача), Могил С.К.,за участю представників: позивачаПрокофєва Л.В., представник,відповідачаГуменюк Т.М., представник, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Київенерго"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 16.11.2015за заявоюПублічного акціонерного товариства "Київенерго"провизнання наказу таким, що не підлягає виконанню,у справі№ 910/16349/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПублічного акціонерного товариства "Київенерго"простягнення 2 857 224 грн,Розпорядженням Секретаря четвертої судової палати Вищого господарського суду України від 29.01.2016 №05-05/254 у зв'язку з виходом з відпустки судді Могил С.К. сформовано колегію суддів Вищого господарського суду України в такому складі: суддя Борденюк Є.М. - головуючий, судді Кривда Д.С., Могил С.К. для розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 у справі № 910/16349/13.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення із Публічного акціонерного товариства „Київенерго" втрат від інфляційних процесів за час прострочення у розмірі 65674,91 грн, пені у розмірі 2326291,05 грн, три відсотки річних у розмірі 465258,21 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 (судді: Сташків Р.Б. - головуючий, Паламар П.І., Літвінова М.Є.) позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 160612,70 грн пені, 321225,39 грн 3% річних, а також 38547,05 грн судового збору; у решті позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 (судді: Новіков М.М. - головуючий, Зубець Л.П., Чорна Л.В.) рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2014 у справі №910/16349/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Публічного акціонерного товариства „Київенерго" 1445514,32 грн пені; прийнято в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задоволено; в іншій частині рішення залишено без змін; викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 1606127,02 грн (один мільйон шістсот шість тисяч сто двадцять сім гривень 02 копійок) пені, 321225,39 грн (триста двадцять одну тисячу двісті двадцять п'ять гривень 39 копійок) трьох процентів річних, а також 38547,05 грн (тридцять вісім тисяч п'ятсот сорок сім гривень 05 копійок) судового збору.".

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" 14455,14 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 видано відповідний наказ від 20.06.2014 №910/16349/13.

28.08.2015 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/16349/13 від 20.06.2014 таким, що не підлягає виконанню, на підставі Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу", а 38547,05 грн судового збору сплачено платіжним дорученням від 19.08.2015 №2116309480.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/16349/15 заяву Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено та визнано наказ Господарського суду міста Києва № 910/16349/13 від 20.06.2014 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 (судді: Зеленін В.О. - головуючий, Ткаченко Б.О., Синиця О.Ф.) ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі №910/16349/13 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/16349/13 від 20.06.2014 таким, що не підлягає виконанню; стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 1218 грн витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Скасовуючи ухвалу, суд апеляційної інстанції виходив з того, що списання зазначених сум пені, штрафних та фінансових санкцій є однім із елементів процедури реструктуризації заборгованості, на підставі відповідного типового договору про реструктуризацію заборгованості, і не може розглядатись як самостійна підстава для списання поза вказаною процедурою, тоді як відповідачем вказана процедура не додержана.

Не погоджуючись з постановою, відповідач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить постанову скасувати, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 - залишити без змін. Касаційну скаргу мотивовано доводами про порушення апеляційним господарським судом норм матеріального права, зокрема, Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та частини 13 статті 18 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу".

У відзиві на касаційну скаргу позивач спростовує її доводи і просить скаргу залишити без задоволення, а постанову - без змін.

Відводів складу суду не заявлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши наявні матеріали справи та доводи, викладені у касаційній скарзі, заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як було зазначено вище, постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.06.2014 було стягнуто з Публічного акціонерного товариства „Київенерго" на користь Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України" 1606127,02 грн пені, 321225,39 трьох процентів річних, а також 38547,05 грн судового збору.

Предметом розгляду даної справи були правовідносини щодо виконання умов договору купівлі-продажу природного газу №1479-12-БО від 31.07.2011.

Як вбачається з матеріалів справи, судовими рішеннями у даній справі від 28.01.2014 та 02.06.2014 встановлено відсутність основної суми заборгованості відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу природного газу №1479-12-БО від 31.07.2011. У даній справі, як було зазначено вище, заявлено вимоги про стягнення пені, інфляційних та 3% річних, які судовими рішеннями задоволено частково.

На виконання зазначеного рішення виданий наказ.

06.06.2015 набрав чинності Закон України № 423-VIII від 14.05.2015 "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"". Цим законом було внесено зміни до Закону України "Про засади функціонування ринку природного газу". Зокрема, статтю 18 вищевказаного законодавчого акту доповнено частиною 13 наступного змісту:

"Заборгованість теплогенеруючих та/або теплопостачальних організацій за природний газ, спожитий в період з 1 січня 2014 року до 31 грудня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), не погашена на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає реструктуризації шляхом розстрочення на 24 місяці на підставі типового договору про реструктуризацію заборгованості.

Ця реструктуризація здійснюється за умови погашення в трьохмісячний строк з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" теплогенеруючими та/або теплопостачальними організаціями заборгованості за природний газ, спожитий до 1 січня 2014 року (без урахування пені, штрафних та фінансових санкцій, що підлягають стягненню на підставі рішення суду), що залишилася непогашеною на день набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо стабілізації фінансового стану Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Зазначені пені, штрафні та фінансові санкції підлягають списанню та не можуть бути предметом подальшого продажу за умови виконання вимог цієї частини.

У типовому договорі про реструктуризацію заборгованості визначаються, зокрема, порядок реструктуризації і погашення заборгованості, загальна сума реструктуризованої заборгованості, строк її погашення, розмір щомісячних платежів, права та обов'язки сторін.

Форма типового договору про реструктуризацію заборгованості затверджується Кабінетом Міністрів України.".

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст