ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2016 року Справа № 5011-1/5679-2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Демидової А.М. (доповідач у справі),суддів:Воліка І.М., Шевчук С.Р.,розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Клімасан Україна"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі№ 5011-1/5679-2012 господарського суду міста Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Клімасан Україна"доВідкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанія "Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S."простягнення коштів,за участю представників: від позивачаЗахаров О.В., Прудченко Б.В.від відповідачаКучма О.Л., Шаповалов Д.В.від третьої особиЗахаров О.В.
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Клімасан Україна" (далі - ТОВ "Клімасан Україна") звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта" (далі - ВАТ НАСК "Оранта") про стягнення страхового відшкодування у сумі, еквівалентній 2 010 132,90 євро, та 4 956,49 євро відсотків річних, а всього - 2 015 089,39 євро.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2012 у справі № 5011-1/5679-2012 залучено до участі у справі третіх осіб, а саме: Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Discovery Digital Limited" та Компанію "Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S.".
10.12.2013 позивач звернувся до господарського суду міста Києва із заявою від 09.12.2013 про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі, еквівалентній 2 010 132,90 євро, та 106 729,79 євро відсотків річних, а всього 2 116 862,69 євро.
Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 5011-1/5679-2012 позов ТОВ "Клімасан Україна" задоволено. Стягнуто з ВАТ НАСК "Оранта" на користь ТОВ "Клімасан Україна" 30 292 702,80 грн. страхового відшкодування, що еквівалентно 2 010 132,90 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2014 - 15,07 грн.), 1 608 417,94 грн., що еквівалентно 106 719,79 євро (за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2014 - 15,07 грн.), 3% річних.
При перегляді зазначеного рішення місцевого господарського суду судом апеляційної інстанції було встановлено, що згідно з офіційним документом № J339734 від 07.08.2012 державного нотаріуса Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії підтверджено дані від 02.08.2012, викладені Реєстратором компаній Англії та Уельсу, згідно з якими Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Discovery Digital Limited" ліквідовано 17.07.2012.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.05.2014 у справі № 5011-1/5679-2012 виключено третю особу - Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Discovery Digital Limited", зі складу учасників судового процесу у даній справі.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 5011-1/5679-2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2014 рішення господарського суду міста Києва від 31.03.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.06.2014 у справі № 5011-1/5679-2012 скасовано. Справу № 5011-1/5679-2012 передано до господарського суду міста Києва на новий розгляд.
08.08.2014, під час нового розгляду справи, позивачем подано до господарського суду міста Києва заяву від 07.08.2014 про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі, еквівалентній 2 010 132,90 євро, та 145 720,86 євро відсотків річних, а всього - 2 155 853,76 євро. Зазначену заяву було прийнято господарським судом міста Києва.
За результатами нового розгляду господарський суд міста Києва прийняв рішення від 07.10.2014 у справі № 5011-1/5679-2012, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ "Клімасан Україна" відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 у справі № 5011-1/5679-2012 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2015 рішення господарського суду міста Києва від 07.10.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 5011-1/5679-2012 скасовано. Справу № 5011-1/5679-2012 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
03.08.2015, під час нового розгляду справи, позивачем подано до господарського суду міста Києва заяву про збільшення розміру позовних вимог від 03.08.2015, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача страхове відшкодування у сумі, еквівалентній 2 010 132,90 євро, та 204 537,90 євро відсотків річних, а всього - 2 214 670,80 євро. З урахуванням вказаної заяви місцевим господарським судом розглянуто дану справу.
За результатами нового розгляду господарським судом міста Києва прийнято рішення від 04.08.2015 у справі № 5011-1/5679-2012 (суддя Плотницька Н.Б.), яким у позові ТОВ "Клімасан Україна" відмовлено повністю. На підставі п. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визнано недійсними договір про відступлення права вимоги № 05-122 від 05.03.2015, укладений між Компанією "Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S" і ТОВ "Клімасан Україна", та договір про відступлення права вимоги № 05-121 від 05.03.2015, укладений між Компанією "Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S" і ТОВ "Клімасан Україна".
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 (колегія суддів у складі: Отрюха Б.В. - головуючого, Михальської Ю.Б., Тищенко А.І.) апеляційну скаргу ТОВ "Клімасан Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 04.08.2015 у справі № 5011-1/5679-2012 скасовано, прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 5011-1/5679-2012, ТОВ "Клімасан Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд скасувати зазначену постанову в частині відмови у задоволенні позову і постановити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.12.2015 колегією суддів у складі: Демидової А.М. - головуючого (доповідач у справі), Воліка І.М., Шевчук С.Р. прийнято зазначену касаційну скаргу ТОВ "Клімасан Україна" до касаційного провадження та призначено її розгляд у судовому засіданні на 19.01.2016 о 10 год. 50 хв.
У відзиві на касаційну скаргу ТОВ "Клімасан Україна", який надійшов до Вищого господарського суду України 12.01.2016, відповідач проти касаційної скарги заперечує та просить залишити її без задоволення, а оскаржувану постанову - в силі.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.01.2016 продовжено строк розгляду касаційної скарги ТОВ "Клімасан Україна" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 у справі № 5011-1/5679-2012 на п'ятнадцять днів.
У судовому засіданні 19.01.2016 було оголошено перерву до 02.02.2015 о 10 год. 50 хв.
Заслухавши представників учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, між Компанією "Klimasan Klima Sanayi ve Ticaret A.S." (Продавець) та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Discovery Digital Limited" (Покупець) було укладено контракти поставки № 100706 від 10.07.2006 (далі - Контракт № 100706) та № 11/07S від 22.11.2007 (далі - Контракт № 11/07S).
Сервіси для юристів