Постанова ВГСУ від 01.12.2015 року у справі №918/196/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Справа № 918/196/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Селіваненка В.П.

суддів Палія В.В.

Прокопанич Г.К.

за участю представників:

Позивача: не з'явився;

Відповідача -1: не з'явився;

Відповідача -2: Білобрової Ю.В., дов. № б/н від 17.11.2014;

Третьої особи: не з'явився;

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015

у справі № 918/196/15 господарського суду Рівненської області

за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

до відповідача -1 товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа"

відповідача -2 приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4

про стягнення компенсації за порушення авторського права,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа", приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов", просив стягнути з кожного відповідача компенсацію за порушення авторського права на самостійну частину літературного твору "ІНФОРМАЦІЯ_1" у розмірі 10 мінімальних розмірів заробітних плат, встановлених законом на час прийняття рішення, що складає 12 180,00 грн. (т. 1, а.с. 2-6).

Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.05.2015 (суддя Торчинюк В.Г.), залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 (головуючий Маціщук А.В., судді Гулова А.Г., Петухов М.Г.) (т. 1, а.с. 247-251), позов задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмережа" та приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" по 12 180,00 грн. компенсації за порушення майнових авторських прав (т. 1, а.с. 146-153).

Оскаржені судові акти мотивовано доведеністю позовних вимог.

Не погодившись з прийнятими судовими актами, приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, просило оскаржені судові рішення скасувати та прийняти нове про відмову у позові (т. 2, а.с. 3-8).

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.2015 касаційну скаргу приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Суворов" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2015 (т. 2, а.с. 2).

Розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України від 19.11.2015 № 08.03-04/1144 призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_5 (т. 2, а.с. 21).