ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2015 року Справа № 914/4594/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді Малетича М.М.
суддів Мамонтової О.М.
Круглікової К.С.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явилися
від відповідача не з'явилися
від третіх осіб Рубель С.П. (дов. від 20.11.15р.)
розглянувши касаційну скаргу Львівської міської ради на рішення господарського суду Львівської області від 11.03.15р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.15р.
у справі № 914/4594/13
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до КП "Крокус-послуги", м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ "Хімпобутсервіс", м. Львів
про визнання незаконним та скасування наказу
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від 11.03.15р. у справі № 914/4594/13 (суддя Яворський Б.І.) у позові відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.07.15р. (головуючий Галушко Н.А, судді Кузь В.Л., Орищин Г.В.) вказане рішення залишено без змін.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, позивач звернувся з касаційною скаргою, в якій просить рішення від 11.03.15р. і постанову від 02.07.15р. скасувати, позов задовольнити. В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права, зокрема, ст.11, п.10 ч.2 ст. 16, ст. 317, ч.2 ст. 327, ст. ст. 391, 393, ч.3 ст. 774 ЦК України, ч.2 ст. 20, ч.5 ст.23 ГК України, ст. ст. 2, 5 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", ст.1, п. 33 ч. 1 ст. 26, ст. 29, ч. ч. 1, 5 ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування", ст. ст. 47, 32 ГПК України.
Згідно розпорядження Секретаря четвертої судової палати від 30.11.15р. № 05-05/2427 розгляд касаційної скарги здійснюється колегією суддів у складі: головуючий суддя - Малетич М.М., судді Мамонтова О.М., Круглікова К.С.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судами норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку що касаційна скарга не підлягає задоволенню, з огляду на слідуюче.
Судами попередніх інстанцій встановлено наступне.
Згідно п.1.1 статуту КП "Крокус-послуги" створено шляхом перереєстрації державного підприємства побутового обслуговування населення "Крокус" з комунальною формою власності, згідно розпорядження Львівського міського голови від 11.08.04р. № 589, підпорядковано управлінню промисловості та підприємництва Львівської міської ради (уповноважений власник).
Підприємство має право, за погодженням з уповноваженим власником здавати в оренду відповідно до чинного законодавства підприємствам, організаціям та установам, а також громадянам нежитлові приміщення, окремо стоячі будівлі, устаткування, транспортні засоби, інвентар та інші матеріальні цінності, які йому належать, а також списувати їх з балансу (п.4.4 статуту).
Директор підприємства, згідно п. 6.4 статуту, видає накази і розпорядження, обов'язкові для виконання працівниками підприємства.
Директор не вправі приймати рішення, обов'язкові для власника чи уповноваженого власника (п.6.5 статуту).
Сервіси для юристів