Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 01.12.2015 року у справі №910/12681/15

Постанова ВГСУ від 01.12.2015 року у справі №910/12681/15

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 125

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Справа № 910/12681/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Палій В.В. (доповідач) і Прокопанич Г.К.

розглянув касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", м. Дніпропетровськ,

на рішення господарського суду міста Києва від 09.06.2015

та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015

зі справи № 910/12681/15

за позовом приватного акціонерного товариства "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ" (далі - ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ"), м. Дніпропетровськ,

до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі - МТСБУ), м. Київ,

про стягнення 2 031,24 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Пушкарьова К.В. предст. (дов. від 03.09.2015)

відповідача - не з'явився

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до МТСБУ про стягнення виплаченого страхового відшкодування у розмірі 2 031,24 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2015 зі справи № 910/12681/15 (суддя Головатюк Д.Д.) у задоволенні позову відмовлено з посиланням на те, що позивач не є потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, відповідно не має права на відшкодування відповідачем шкоди завданої особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", а відповідач, у свою чергу, не є особою, відповідальною за збиток, завданий особами, на яких поширюється дія пункту 13.1 статті 13 наведеного закону.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2015 (судді Ткаченко Б.О.- головуючий, Зеленін В.О., Синиця О.Ф.) рішення місцевого господарського суду про відмову в позові залишено без змін, проте підставою для відмови в позові апеляційним господарський судом став пропуск позивачем річного строку позовної давності для звернення з даним позовом до суду.

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" просить судові рішення попередніх інстанцій зі справи скасувати з прийняттям нового рішення про задоволення позову. Скаргу мотивовано прийняттям оскаржуваних судових рішень з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відзиву на касаційну скаргу не надходило.

Сторони відповідно до статті 1114 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) належним чином повідомлені про час і місце розгляду скарги.

Перевіривши на підставі встановлених попередніми судовими інстанціями обставин справи правильність застосування ними норм процесуального та матеріального права, заслухавши пояснення представника позивача, Вищий господарський суд України дійшов висновку про наявність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.

Місцевим та апеляційним господарськими судами у справі, зокрема, встановлено, що:

- 12.11.2012 ПАТ "СК "ІНГОССТРАХ" як страховиком та публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Приватбанк" як страхувальником укладено Договір № 12AC4RK добровільного страхування наземного транспорту (далі - Договір), відповідно до якого позивач застрахував автомобіль страхувальника марки ВАЗ 217130, д.р.н. АА 7693 МК;

- 20.06.2013 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортних засобів марки NISSAN TIIDA, д.р.н. АА 8721 НР та марки ВАЗ 217130, д.р.н. АА 7693 МК, що сталась по вулиці Курська, 13-Д в місті Києві, автомобіль марки ВАЗ 217130, д.р.н. АА 7693 МК отримав механічні пошкодження;

- згідно з постановою Солом'янського районного суду міста Києва від 16.07.2013 у справі № 760/14151/13-п ДТП сталася внаслідок порушення водієм (власником) автомобіля марки NISSAN TIIDA, д.р.н. АА 8721 НР Шкаленком Р.В. вимог Правил дорожнього руху України;

- у відповідності до звіту ТОВ "ЕАК "Довіра" від 01.07.2013 № 88-2013 про оцінку автомобіля марки ВАЗ 217130, д.р.н. АА 7693 МК встановлено вартість матеріального збитку, завданого власнику вказаного автомобіля, яка склала 2 031,24 грн.;

- на підставі страхового акта від 09.08.2013 № И-2583 позивач, виконуючи свої зобов'язання за Договором, сплатив страхувальнику суму страхового відшкодування у розмірі 2 031,24 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 12.08.2013 № 2638.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст