ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Справа № 915/1081/14 Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М.,
Студенця В.І.,
розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014 р.
у справі № 915/1081/14 господарського суду Миколаївської області
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна"
про стягнення 317 520,00 грн.
за участю представників:
ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" - Конончук О.В.;
ТОВ "Транзас Україна" - не з'явилися;
встановила:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" звернулося до господарського суду Миколаївської області з позовом та просило суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Транзас Україна" 317 520,00 грн., у т.ч. 229 320,00 грн. пені та 88 200,00 грн. штрафу (а.с.15-18).
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014 р. позовна заява та додані до неї документи повернуті без розгляду на підставі п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України (а.с.2-3).
Повертаючи позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, суд першої інстанції виходив з того, що до позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: позивачем в підтвердження оплати судового збору додано копію платіжного доручення № 361 від 08.07.2014 р., яка не є належним доказом сплати судового збору. Крім того, судом першої інстанції зазначено, що позов підписаний особою, яка не має права його підписувати, оскільки довіреність від 02.07.2014 р. видана начальнику філії ОСОБА_4 представляти інтереси ДП "Адміністрація морських портів України", а не інтереси Підприємства в особі філії.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.08.2014 р. ухвала господарського суду Миколаївської області від 14.07.2014 р. скасована (а.с.94-96).
Скасовуючи ухвалу місцевого господарського суду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що позивачем виконано вимоги п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України щодо додання до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також щодо підписання позовної заяви уповноваженою особою.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "Транзас Україна" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою та просить її скасувати, залишивши в силі ухвалу суду першої інстанції.
Вимоги касаційної скарги мотивовані порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права (а.с.104-106).
Колегія суддів, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при винесенні оспорюваного судового акта, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст. ст. 54, 57 ГПК України. Невиконання більшості з вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.
Зокрема, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Невиконання зазначеної вимоги тягне за собою повернення поданої позовної заяви з доданими до неї документами на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Суд апеляційної інстанції дійшов вірного висновку про неправильне застосування вищевказаної норми судом першої інстанції, враховуючи наступне.
Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що в доданих документах до позовної заяви ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Морська пошуково-рятувальна служба" наявний оригінал платіжного доручення № 361 від 08.07.2014 р. про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 6 350,40 грн. з відміткою про зарахування вказаної суми в дохід бюджету України.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.