ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2014 року Справа № 910/14601/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Губенко Н.М.,
суддів: Барицької Т.Л.,
Картере В.І. (доповідач)
за участю представників:
Компанії RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREIC AG (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ) - Бугая М.В., Гришка С.Ю.,
ПАТ "Укрнафта" - Мануілової Я.І.,
ПАТ "Фінансова компанія "Укрнафтогаз" - не з'яв.,
ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - Семеняки С.В., Ігнатенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Компанії RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREIC AG (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ)
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014
та на рішення господарського суду міста Києва 17.12.2013
у справі № 910/14601/13
за позовом Компанії RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREIC AG (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ)
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Укрнафтогаз"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"
про стягнення 4134894,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
У липні 2013 року Компанія RAIFFEISEN ZENTRALBANK OSTERREIC AG (РАЙФФАЙЗЕН ЦЕНТРАЛЬБАНК ЕСТЕРРАЙХ АГ) звернулася до господарського суду міста Києва з позовом до ПАТ "Укрнафта" в якому з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог просила стягнути з відповідача 3862022,00 грн. невиплачених дивідендів та 276161,01 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду міста Києва від 17.12.2013 (суддя Бондаренко Г.П.) позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 3862022,00 грн. дивідендів за 2006, 2007 роки, 275843,60 грн. 3 % річних нарахованих на суму боргу та 68814,72 грн. витрат по оплаті судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.03.2014 (колегія суддів у складі: суддя Смірнова Л.Г. - головуючий, судді Гончарова С.А., Тищенко О.В.) рішення господарського суду міста Києва від 17.12.2013 скасовано та прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено у повному обсязі.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати постанову апеляційної інстанції від 12.03.2014, а рішення господарського суду першої інстанції від 17.12.2013 залишити в силі. В обґрунтування касаційної скарги позивач стверджує про порушення судом апеляційної інстанції ст.ст. 116, 154, 625 ЦК України, ст. 88 ГК України, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ч. 4 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні".
У відзиві на касаційну скарги відповідач просить постанову суду апеляційної інстанції залишити без змін, а касаційну скаргу - без задоволення.
Перевіривши повноту встановлення обставин у справі та правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, Вищий господарський суд України вважає касаційну скаргу такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне:
Приймаючи нове рішення про відмову у задоволенні позову, апеляційний суд виходив з того, що позивач з метою реалізації свого права на отримання дивідендів за 2006, 2007 роки повинен був звернутися до відповідача з вимогою про виплату дивідендів та надати належне підтвердження своїх прав на отримання дивідендів протягом встановленого загальними зборами строку. У зв'язку з тим, що позивач особисто не звертався до відповідача з вимогою про виплату дивідендів за 2006 та 2007 роки у строки встановлені рішенням загальних зборів акціонерів від 26.01.2010, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про безпідставність позовних вимог.
Сервіси для юристів