Постанова ВГСУ від 01.09.2026 року у справі №405/1660/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року

м. Київ

справа № 405/1660/22

провадження № 51 - 997 км 26

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

та в режимі відеоконференції

захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене

до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021121010003342

від ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо

ОСОБА_6 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ст. 115 ч. 1 КК України,

за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді кримінального провадження судами першої та апеляційної інстанцій, ОСОБА_8 на ухвалу Кропивницького апеляційного суду від 11 грудня 2025 року щодо ОСОБА_6 .

Зміст судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Вироком Подільського районного суду м. Кропивницького від 29 травня 2025 року ОСОБА_6 засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України із застосуванням ст. 69 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задоволено частково, стягнуто

на її користь з ОСОБА_6 454 800 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Прийнято рішення щодо речових доказів, процесуальних витрат і заходів забезпечення кримінального провадження.

Вироком суду ОСОБА_6 визнано винуватим і засуджено за вчинення кримінального правопорушення за таких обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 05 години 00 хвилин на АДРЕСА_2 ОСОБА_6 зустрів раніше незнайомих йому ОСОБА_10

та ОСОБА_11 , при цьому між останнім і ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_11 почав нецензурно висловлюватись та образливо чіплятись до ОСОБА_6 , у зв`язку із чим у нього виник умисел на спричинення ОСОБА_11 тілесних ушкоджень.