Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 01.07.2014 року у справі №б24/056-12

Постанова ВГСУ від 01.07.2014 року у справі №б24/056-12

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 295

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № Б24/056-12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Панової І.Ю.суддів:Запорощенка М.Д.- доповідач Погребняка В.Я.розглянув касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ТЕРРА БАНК" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р.у справі№Б24/056-12 господарського суду Київської областіза заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ЕНД ПІНК"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"провизнання банкрутом за участю представників сторін: від кредиторів:Трубач О.С., за довіреністю (ТОВ "Блек енд Пінк") Посвистак С.М., за довіреністю (ДПІ у Печерському районі м.Києві)від боржника:Горішняков В.І., за довіреністю Від скаржника:Дмітрішин Д.М., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 визнано частково грошові вимоги публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Терра Банк" у розмірі 11433464,63 грн., з яких: 4051615,00 грн. (вимоги забезпечені заставою) - перша черга, 7279391,10 грн. - четверта черга, 101385, 53 грн. - шоста черга та 1073,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ "Скорпіо" визнані судом кредиторські вимоги; відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Терра Банк" в частині усунення арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора у справі №Б24/056-12 та призначення ліквідатором банкрута будь-якого арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, інше.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Енд Пінк" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 задоволено.

Ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 в частині визначення черговості грошових вимог публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" скасовано.

Визнані грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" у розмірі 11433464,64 грн., з яких: 11331006,10 грн. - четверта черга, 101385,53 грн. - шоста черга, 1073,00 грн. - перша черга.

Не погодившись з постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. у справі №Б24/056-12, Публічне акціонерне товариство "ТЕРРА БАНК" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування означеного судового акту, з вимогою залишити в силі ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014р. по справі №Б24/056-12.

В обґрунтування заявлених вимог, скаржник посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального права: ч.ч.1, 2 п.6 ст. 14, ч. 1 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 17.05.2012р., неправильне застосування норм ч. 1 ст. 572, ч.1 ст.575, ч.ч. 1,2 ст. 589, ч.ч. 2,3 ст.590 ЦК України, ст.1, п.2 ст.33 Закону України "Про іпотеку", та норм процесуального права - ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Кредитор, ТОВ "БЛЕК ЕНД ПІНК", у відзиві на касаційну скаргу, проти вимог та доводів скаржника заперечує, вважає їх безпідставними та необґрунтованими. При цьому, зауважує на тому, що майном ТОВ "Скорпіо" (іпотекою) був забезпечений лише Кредитний договір, а не Договір поруки , що , на думку кредитора, виключає можливість вважати ПАТ "ТЕРРА БАНК" кредитором, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, заслухавши суддю-доповідача та пояснення представників сторін, що були присутні в с удовому засіданні, перевіривши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, Ухвалою господарського суду Київської області від 02.07.2012 р. порушено провадження у справі № Б24/056-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ЕНД ПІНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Київської області від 19.07.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Соборна, будинок 72, ідентифікаційний код - 24211500) визнано банкрутом, відкрито відносно банкрута ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті "Урядовий кур'єр" № 134 (4778) від 28.07.2012 р., копія якої долучена до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2013 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" у справі № Б24/056-12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК ЕНД ПІНК" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" про банкрутство на 6 (шість) місяців.

Ліквідатор банкрута згідно реєстру вимог кредиторів станом на 28.03.2013 р. визнав частково кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" та включив 11 400 743, 42 грн. - до четвертої черги, 69 737, 33 грн. - до шостої черги та 1 073, 00 грн. - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

До господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства "Терра Банк" надійшла скарга вих. № 3198 від 26.11.2013 р. (вх. № 24625 від 27.11.2013 р.) на дії арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича щодо визначення останнім черговості задоволення вимог кредитора.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 визнано частково грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Терра Банк" у розмірі 11433464,63 грн., з яких: 4051615,00 грн. (вимоги забезпечені заставою) - перша черга, 7279391,10 грн. - четверта черга, 101385, 53 грн. - шоста черга та 1073,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича включити до реєстру грошових вимог кредиторів ТОВ "Скорпіо" визнані судом кредиторські вимоги; відмовлено у задоволенні скарги ПАТ "Терра Банк" в частині усунення арбітражного керуючого Лошакова Дмитра Сергійовича від виконання обов'язків ліквідатора у справі №Б24/056-12 та призначення ліквідатором банкрута будь-якого арбітражного керуючого з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, інше.

Приймаючи ухвала в частині встановлення черговості задоволення вимог ПАТ "ТЕРРА БАНК" , суд виходив з приписів ст.ст.543, 546, 553, 554, 575, 590 Цивільного кодексу України , ст. 11 Закону України "Про іпотеку". За висновками суду загальна сума кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Терра Банк", яка забезпечена заставою, обраховується виходячи з сукупної вартості заставного майна, що визначена в договорі іпотеки, та становить 4 051 615, 00 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.03.2014р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Енд Пінк" на ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 задоволено.

Ухвалу господарського суду Київської області від 03.02.2014р. у справі №Б24/056-12 в частині визначення черговості грошових вимог публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" скасовано.

Визнані грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Терра Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо" у розмірі 11433464,64 грн., з яких: 11331006,10 грн. - четверта черга, 101385,53 грн. - шоста черга, 1073,00 грн. - перша черга.

Приймаючи означене рішення, суд апеляційної інстанції виходив з того, що у розумінні приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ні за кредитним договором, ані за договором іпотеки у ПАТ «Терра Банк» не виникає грошових вимог до ТОВ «Скорпіо». При цьому, апеляційний суд дійшов висновку, що оскільки ТОВ «Скорпіо» не є позичальником за кредитним договором, виступає майновим поручителем позичальника, у зв'язку з чим несе солідарну майнову відповідальність у разі невиконання позичальником взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами, майном ТОВ «Скорпіо» (іпотекою) був забезпечений лише кредитний договір, а не Договір поруки, ПАТ «Терра Банк» не відноситься до кредитора, чиї вимоги у відповідній частині забезпечені заставою майна боржника.

Судова колегія не погоджується з висновками та рішенням суду апеляційної інстанції з оглядом на таке.

Провадження у справах про банкрутство регулюється ГПК у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 41, 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу , або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

В даному випадку застосуванню підлягають норми Закону про банкрутство в редакції, що діяла до 19.01.2013року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст