ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2014 року Справа № 910/8322/13
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:головуючого суддіЄвсікова О.О.,суддівГольцової Л.А., Кролевець О.А.,розглянувши касаційну скаргуПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтахімпроект"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р. (головуючий суддя Станік С.Р., судді Власов Ю.Л., Сулім В.В.)у справі№ 910/8322/13 Господарського суду міста Києваза позовомПублічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтахімпроект"доОСОБА_4 (акціонера Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтахімпроект") прозобов'язання вчинити дії,за участю представників:позивачаСупрун С.В.,відповідачаОСОБА_4,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Український інституту по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроект" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати акціонера ОСОБА_4 виконати свій обов'язок з надання розпорядження зберігачу ПАТ Комерційний банк "Надра" на зарахування придбаних ОСОБА_4 14383 акцій ПАТ "Укрнафтохімпроект" за реєстраційним номером випуску цінних паперів 221/1/2012-Т від 20.11.2012 р.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 у справі № 910/8322/13 позовні вимоги задоволено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.04.2014 р. рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2014 р. у справі № 910/8322/13- скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить вказану скасувати, а рішення місцевого суду залишити в силі.
Вимоги та доводи касаційної скарги мотивовані тим, що апеляційним судом було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також порушено норми матеріального та процесуального права, зокрема ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст. 29 Закону України "Про акціонерні товариства", ч. 3 ст. 5 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості обігу цінних паперів в Україні", ЦК України, ст. 33, 34 ГПК України.
Усіх учасників судового процесу відповідно до статті 111-4 ГПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду касаційної скарги.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, заслухавши представників учасників судового процесу, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 21.09.2012 р. відбулись загальні збори Публічного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню нафтопереробних і нафтохімічних підприємств "Укрнафтохімпроет" (далі - Товариство), на яких було прийнято рішення про збільшення розміру статутного капіталу на 8.122.044,00 грн. за рахунок додаткових внесків шляхом закритого (приватного) розміщення додаткових 32488176 штук простих іменних акцій існуючої номінальної вартості 0,25 грн. кожна.
Згідно з протоколом позачергових загальних зборів № 26 від 21.09.2012 р. акціонери Товариства користуються переважним правом на придбання акцій додаткового випуску у кількості, пропорційній частці належних їм акцій в статутному капіталі Товариства на 21.09.2012 р.; строк реалізації переважного права - з 29.10.2012 р. по 16.11.2012 р.
Вказане рішення було прийнято більш як 3/4 голосів акціонерів, які зареєструвалися для участі у загальних зборах, що підтверджується протоколом позачергових загальних зборів акціонерів Товариства № 26 від 21.09.2012 р.
Відповідачем як акціонером Товариства 11.10.2012 р. було подано заяву від 09.10.2012 р. про переважне право на придбання 14.383 простих акцій номінальною вартістю 0,25 грн.
Як встановлено судами, відповідач 15.11.2012 р. повністю оплатив вартість придбаних 14.383 штук акцій на суму 3.595,75 грн., що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача.
Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України "Про Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні" умовою переходу права власності на оплачені акції Товариства кількістю 14.383 штук до відповідача є зарахування цінних паперів на рахунок власника у зберігача.
Для зарахування цінних паперів на рахунок у ПАТ "Комерційний банк "Надра" відповідач відповідно до положення "Про депозитарну діяльність", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 999, мав подати розпорядження на зарахування таких цінних паперів на свій рахунок.
Однак вказаний дій відповідачем зроблено не було.
У цьому зв'язку позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідача виконати свій обов'язок з надання розпорядження зберігачу (ПАТ "Комерційний банк "Надра") на зарахування придбаних нам акцій.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що для зарахування цінних паперів на рахунок у ПАТ "Комерційний банк "Надра" відповідач мав подати розпорядження на зарахування таких цінних паперів, адже обов'язок відповідача з подання відповідного розпорядження на зарахування таких цінних паперів випливає зокрема з приписів п. 7 розділу VІ Положення "Про депозитарну діяльність", затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 р. № 999, ч. ч. 2 та 5 ст. 32 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок".
На думку колегії суддів, місцевий суд дійшов помилкового висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦК України акціонерне товариство - це господарське товариство, статутний капітал якого поділено на визначену кількість часток однакової номінальної вартості, корпоративні права за якими посвідчуються акціями.
Згідно з приписами ч. 1 та 3 ст. 15 Закону України "Про акціонерні товариства" статутний капітал товариства збільшується шляхом підвищення номінальної вартості акцій або розміщення додаткових акцій існуючої номінальної вартості у порядку, встановленому Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Збільшення статутного капіталу акціонерного товариства із залученням додаткових внесків здійснюється шляхом розміщення додаткових акцій. Переважне право акціонерів на придбання акцій, що додатково розміщуються товариством, діє лише в процесі приватного розміщення акцій та встановлюється законодавством.
Виходячи зі змісту ч. 1 - 3 ст. 27 Закону України "Про акціонерні товариства" переважним правом акціонерів визнається право акціонера - власника простих акцій придбавати розміщувані товариством прості акції пропорційно частці належних йому простих акцій у загальній кількості простих акцій. Переважне право надається акціонеру - власнику простих акцій у процесі приватного розміщення обов'язково, в порядку, встановленому законодавством. Акціонер, який має намір реалізувати своє переважне право, подає акціонерному товариству в установлений строк письмову заяву про придбання акцій та перераховує на відповідний рахунок кошти в сумі, яка дорівнює вартості цінних паперів, що ним придбаваються. У заяві акціонера повинно бути зазначено його ім'я (найменування), місце проживання (місцезнаходження), кількість цінних паперів, що ним придбаваються. Заява та перераховані кошти приймаються товариством не пізніше дня, що передує дню початку розміщення цінних паперів. Товариство видає акціонеру письмове зобов'язання про продаж відповідної кількості цінних паперів.
Статтею 29 Закону України "Про акціонерні товариства" визначено, що акціонери зобов'язані: дотримуватися статуту, інших внутрішніх документів акціонерного товариства; виконувати рішення загальних зборів, інших органів товариства; виконувати свої зобов'язання перед товариством, у тому числі пов'язані з майновою участю; оплачувати акції у розмірі, в порядку та засобами, що передбачені статутом акціонерного товариства; не розголошувати комерційну таємницю та конфіденційну інформацію про діяльність товариства. Статутом товариства може бути передбачена можливість укладення договору між акціонерами, за яким на акціонерів покладаються додаткові обов'язки, у тому числі обов'язок участі у загальних зборах, і передбачається відповідальність за його недотримання. Акціонери можуть також мати інші обов'язки, встановлені цим та іншими законами.
Відповідно до п 6.6.5 Статуту Товариства акціонер у строки та в порядку, що встановлені загальними зборами товариства, зобов'язаний оплатити повну вартість акцій, на придбання яких він подав заявку під час розміщення акцій. Наслідки несплати акціонером вартості таких акцій визначається умовами укладеного з ним договору купівлі-продажу акцій та рішенням загальних зборів. До моменту затвердження результатів розміщення акцій органом товариства, уповноваженим приймати таке рішення, розміщені акції мають бути повністю оплачені.
Як зазначалось вище, 11.10.2012 р. відповідачем як акціонером Товариства було подано заяву від 09.10.2012 р. про переважне право на придбання 14.383 простих акцій номінальною вартістю 0,25 грн.
Сервіси для юристів