Постанова ВГСУ від 01.07.2014 року у справі №910/20001/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2014 року Справа № 910/20001/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий (доповідач), судді Вовк І.В. і Харченко В.М.

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перша колекторська компанія", м. Київ (далі - Товариство),

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014

зі справи № 910/20001/13

за позовом Товариства

до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ (далі - Банк),

про стягнення 3 467 115,16 грн.

Судове засідання проведено за участю представників сторін:

позивача - Гордієнко М.М.,

відповідача - Діденка Ю.О.

За результатами розгляду касаційної скарги Вищий господарський суд України

ВСТАНОВИВ:

Позов було подано про стягнення заборгованості (з урахуванням індексу інфляції) в сумі 3 378 165,04 грн. і 88 950,12 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду міста Києва від 17.02.2014 (колегія суддів у складі: Спичак О.М. - головуючий, Босий В.П., Любченко М.О.):

- позов задоволено;

- з Банку стягнуто на користь Товариства: 3 371 422,20 грн. винагороди; 88 950,12 грн. - 3% річних; 6 742,84 грн. "інфляційних втрат"; 68 820 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.04.2014 (колегія суддів у складі: Андрієнко В.В. - головуючий, Буравльов С.І., Шапран В.В.):

- частково задоволено апеляційну скаргу Банку;

- згадане рішення місцевого господарського суду скасовано в певній частині та резолютивну частину цього рішення викладено в новій редакції, згідно з якою:

позов задоволено частково;

з Банку стягнуто на користь Товариства: 158 741, 01 грн. винагороди за договором від 31.03.2009 № 2-ЮД; 317, 48 грн. інфляційних втрат; 4 186, 76 грн. - 3% річних; 2 752, 80 грн. судового збору;

в іншій частині позову відмовлено;

з Товариства стягнуто на користь Банку 33 285,12 грн. судового збору "за перегляд рішення апеляційною інстанцією".

У касаційній скарзі до Вищого господарського суду України Товариство просить оскаржувану постанову апеляційної інстанції з даної справи скасувати, а рішення місцевого господарського суду від 17.02.2014 залишити без змін. Скаргу з посиланням на статті 214, 509, 610, 611, 625, 651, 653, 907 Цивільного кодексу України, статті 193, 230, 304 Господарського кодексу України мотивовано прийняттям згаданої постанови з порушенням норм матеріального і процесуального права.

У відзиві на касаційну скаргу Банк заперечує проти доводів скаржника, зазначаючи про їх безпідставність та необґрунтованість, і просить оскаржувану постанову залишити без змін, а скаргу - без задоволення.

За результатами цього розгляду Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги з урахуванням такого.