Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 01.04.2026 року у справі №177/973/21

Постанова ВГСУ від 01.04.2026 року у справі №177/973/21

01.04.2026
Автор:
Переглядів : 7

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2026 року

м. Київ

справа № 177/973/21

провадження № 51-106км26

Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),

розглянув касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_7 ? адвоката ОСОБА_6 на вирок Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 26 червня 2024 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 04 грудня 2025 рокув кримінальному провадженні стосовно

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

громадянина України,

уродженця м. Дніпропетровська,

раніше не судимого,

засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 Кримінального кодексу України (далі - КК).

Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини

Криворізький районний суд Дніпропетровської області вироком від 26 червня 2024 року визнав ОСОБА_7 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 382 КК, та призначив йому покарання у виді штрафу в розмірі 900 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 15 300 грн, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, на строк 1 рік.

За обставин, детально викладених у вироку, ОСОБА_7 відповідно до наказу від 18 грудня 2013 року № 1 із цього моменту та станом на день вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення перебував на посаді голови Фермерського господарства «Пінк Агро».

Перебуваючи на посаді голови господарства, керувався статутом, здійснював функції, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків, і у розумінні ч. 3 ст. 18 КК бувслужбовою особою юридичної особи приватного права.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30 червня 2020 року у господарській справі № 904/2080/20 задоволено позовні вимоги ТОВ «Взаємодія Гарант» про стягнення з ФГ «Пінк Агро» на користь цього товариства заборгованості в розмірі 840 695,02 грн. Рішення суду набрало законної сили 07 серпня 2020 року.

07 серпня 2020 року Господарський суд Дніпропетровської області видав наказ про примусове виконання рішення цього суду від 30 червня 2020 року, яке набрало законної сили 07 серпня 2020 року. Наказом зобов`язано службових осіб ФГ «Пінк Агро» сплатити на користь ТОВ «Взаємодія Гарант» заборгованість в розмірі 840 695,02 грн та 12610,42 грн судового збору.

10 серпня 2020 року на підставі наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30 червня 2020 року, відповідно до вимог статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області розпочав примусове виконання, про що винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 10 серпня 2020 року № НОМЕР_1, яку супровідним листом направлено на адресу боржника - ФГ «Пінк Агро» для виконання.

Таким чином, ОСОБА_7 як голова ФГ «Пінк Агро» повідомлений про відкрите виконавче провадження № НОМЕР_1.

З відповіді, наданої Державною фіскальною службою від 17 лютого 2021 року, приватний виконавець встановив, що боржник зареєстрував розрахункові рахунки, відкриті в банківських установах. У зв`язку з цим, він 15 вересня 2020 року виніс постанову про накладення арешту на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника, у межах суми звернення стягнення з урахуванням основної винагороди приватного виконавця та витрат виконавчого провадження, копії якої направив сторонам виконавчого провадження і згодом до відповідних банківських установ для виконання.

У постанові про арешт коштів боржника від 10 серпня 2020 року ФГ «Пінк Агро» попереджено про те, що згідно зі ст. 52 Закону України «Про виконавче провадження» за відкриття нових рахунків боржниками - юридичними особами після накладання арешту на їх кошти настає кримінальна відповідальність.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст