Постанова ВГСУ від 01.04.2015 року у справі №923/1630/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Справа № 923/1630/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г.- головуючого,

Мележик Н.І. - доповідача,

Самусенко С.С.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_4

на постанову Одеського апеляційного господарського

суду від 03.02.2015 року

у справі № 923/1630/14

господарського суду Херсонської області

за позовом Фізичної особи-підприємця

ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю

"Югтранзитсервіс-Агропродукт"

про стягнення коштів

за участю представників:

позивача - не з'явились

відповідачів - не з'явились

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 звернувся до господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" про стягнення коштів за надані послуги.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.12.2014 року (суддя Клепай З.В.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Югтранзитсервіс-Агропродукт" на користь ФОП ОСОБА_4 299 360 грн. боргу та 1 827 грн. судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 року (судді: Шевченко В.В., Головей В.М., Колоколов С.І.) рішення місцевого господарського суду скасовано; в задоволенні позову відмовлено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" 1 433,75 грн. судового збору.

В касаційній скарзі Фізична особа-підприємець ОСОБА_4 просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення суду першої інстанції залишити в силі, посилаючись на неправильне застосування апеляційним господарським судом норм матеріального права.

Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, юридичну оцінку її обставин та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 103, ч. 1 ст. 104, ч. 2 ст. 105 ГПК України апеляційна інстанція за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати рішення місцевого господарського суду повністю або частково і прийняти нове рішення. Підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є неповне з'ясування обставин справи, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права. Апеляційний господарський суд у разі скасування або зміни рішення місцевого господарського суду, у постанові повинен зазначити доводи, за якими апеляційна інстанція не погодилась з висновками суду першої інстанції.

Разом з тим, оскаржувана постанова апеляційного господарського суду зазначеним вимогам закону не відповідає.