ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Справа № 911/3396/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіБожок В.С.,суддівСибіги О.М., Ходаківської І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиПрокуратури Київської області, м. Київна постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 рокуу справі господарського суду Київської областіза позовомПрокурора Обухівського району Київської області, м. Обухів, Київська обл.до1. Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, с. Підгірці, Київська обл.; 2. "Фонду Адміністративне Бюро LVV" ("Stichting Flminisratiekantoor LVV"), м. Амстелвен, Країна Нідерландиза участю третіх осіб1. Управління Державного агенства земельних ресурсів України в Обухівському районі Київської області, м. Обухів, Київська обл.; 2. Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного Управління юстиції Київської області, м. Обухів, Київська обл.; 3. Захарченко Людмили Валентинівни, м. Київ; 4. Столара Михайла Леонідовича, м. Київ; 5. Крилова Олександра Едуардовича, м. Київ; 6. Белсона Гері, м. Київ; 7. Бондарчук Тетяни Володимирівни, м. Київ; 8. Бурди Вадима Миколайовича, м. Обухів, Київська обл.; 9. Плахотнікова Олександра Олександровича, с. Підгірці, Київська обл.; 10. Мерщій Тамари Анатоліївни, с. Підгірці, Київська обл.;
10. Мерщій Тамари Анатоліївни, с. Підгірці, Київська обл.; 11. Якубович Наталії Валентинівни, с. Підгірці, Київська обл.; 12. Дочірнього підприємства "Стак ЛВВ", м. Київ
провизнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки і повернення земельних ділянок
за участю представників
прокуратури: Романов Р.О., посвідчення ГПУ від 21.01.2013 року № 014714,
відповідача-1: не з'явився,
відповідача-2: Анцут Е.І., Поляновський В.Г.,
третьої особи-1: не з'явився,
третьої особи-2: не з'явився,
третьої особи-3: не з'явився,
третьої особи-4: не з'явився,
третьої особи-5: не з'явився,
третьої особи-6: не з'явився,
третьої особи-7: Галантернік Л.І.,
третьої особи-8: не з'явився,
третьої особи-9: не з'явився,
третьої особи-10: не з'явився,
третьої особи-11: не з'явився,
третьої особи-12: Чумаков А.В.
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Обухівського району Київської області звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та "Фонду Адміністративне Бюро LVV" ("Stichting Flminisratiekantoor LVV") за участю третіх осіб: Реєстраційної служби Обухівського міськрайонного Управління юстиції Київської області, Управління Державного агентства земельних ресурсів України в Обухівському районі Київської області, Захарченко Людмили Валентинівни, Столара Михайла Леонідовича, Крилова Олександра Едуардовича, Белсона Гері, Бондарчук Тетяни Володимирівни, Бурди Вадима Миколайовича, Плахотнікова Олександра Олександровича, Мерщій Тамари Анатоліївни, Якубович Наталії Валентинівни, дочірнього підприємства "Стак ЛВВ" (далі за текстом - ДП "Стак ЛВВ") про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 29 від 27.06.2003 року; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 30 від 27.06.2003 року; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області № 4 від 28.03.2003 року; визнання незаконним Державного акту на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 3223186800:03:006:0009 Серія ЯЛ № 261103, зареєстрованого за № 322318681000394 від 07.04.2011 року, виданого на ім'я Столара Михайла Леонідовича, з відміткою про перехід права власності до "Фонду Адміністративне бюро LVV" від 21.09.2011 року; скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер 3223186800:03:006:0009 за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна № 199246932231 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); витребування на користь територіальної громади села Романків в особі Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області з незаконного володіння "Фонд Адміністративне бюро LVV" земельну ділянку загальною площею 0, 8610 га вартістю 387 450 грн. з кадастровим номером 3223186800:03:006:0009, за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Романків, вул. Дубовий гай, 49 та визнання за територіальною громадою села Романків в особі Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області право власності на вказану земельну ділянку.
Рішенням господарського суду Київської області від 13.11.2014 року залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вищезазначені судові акти мотивовані безпідставністю та необгрунтованістю позовних вимог, оскільки з огляду на приписи ст. ст. 26, 33, 51, 52, 59, 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" виконавчий комітет Підгірцівської сільської ради при прийнятті оспорюваних рішень діяв в межах наданих йому повноважень, так як рішенням Підгірцівської сільської ради № 5 від 18.04.2002 року делеговано функції ради по вирішенню земельних питань її виконавчому комітету, що не скасовано і є обов'язковим до виконання; крім того, Підгірцівська сільська рада, приймаючи рішення від 26.04.2013 року про затвердження Генерального плану с. Романків, внесла до нього відомості про спірну земельну ділянку, належну відповідачу-2, як достовірні, що свідчить про схвалення радою всіх попередніх рішень свого виконавчого комітету щодо оспорюваної земельної ділянки; також, відповідач-2 та треті особи просили застосувати наслідки пропуску строку позовної давності, але судами було відмовлено не з причин пропуску цього строку, а по суті позовних вимог.
Не погоджуючись з судовими актами попередніх інстанцій, прокуратура Київської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Київської області від 13.11.2014 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.01.2015 року і ухвалити нове рішення у справі, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
"Фонд Адміністративне Бюро LVV", ДП "Стак ЛВВ" та Бондарчук Т.В. до Вищого господарського суду України було подано відзиви на касаційну скаргу, в яких відповідач-2 та треті особи-7,-12 проти доводів касаційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, а судові акти попередніх інстанцій - без змін.
Сервіси для юристів