ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Справа № 910/25786/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І. (доповідача),
Самусенко С.С.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційну
скаргу Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Укртранс"
на рішення господарського суду міста Києва
від 15.12.2014 року
та постанову Київського апеляційного господарського
суду від 17.02.2015 року
у справі № 910/25786/14
господарського суду міста Києва
за позовом Публічного акціонерного товариства
"Автомобільна компанія "Укртранс"
до Публічного акціонерного товариства
"Акціонерний комерційний банк "Київ"
про визнання недійсним договору
за участю представників:
позивача - Рябоконь О.В.
відповідача - Олексіна С.С.
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Автомобільна компанія "Укртранс" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" про визнання недійсним іпотечного договору від 27.06.2008 року, укладеного між сторонами, згідно якого забезпечувалось належне виконання ВАТ "Автомобільна компанія "Укртранс", як іпотекодавцем, вимог АКБ "Київ", як іпотекодержателя, що випливають з договору № 45/07 від 14.06.2007 року про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії, усіх змін та доповнень до нього, в тому числі додаткових угод: № 1 від 26.06.2007, № 2 від 12.07.2007, № 3 від 20.10.2007, № 4 від 22.12.2007, № 5 від 21.12.2007, № 6 від 10.01.2008, № 7 від 25.01.2008, № 8 від 22.12.2008, № 9 від 14.03.2008, № 10 від 28.03.2008, № 11 від 09.04.2008, № 12 від 30.04.2008, № 13 від 08.05.2008, № 14 від 05.06.2008, за яким іпотекодавець - ВАТ "Автомобільна компанія "Укртранс", отримав кредит у сумі 42 000 000 грн., 1000 000 доларів США та 1 000 000 євро, із сплатою 19,4% по гривневому залишку, 17 % річних по залишку в доларах США та 14,9% річних по залишку в євро, з терміном повернення по 28.10.2008 року включно.
Також позивач просив зняти заборону відчуження зазначених в договорі майнових прав на квартири: № 15, загальною площею 155,20 кв.м, жилою площею 81,10 кв.м., п'ятий поверх, секція 1; № 26, загальною площею 98,7 кв.м, жилою площею 75,9 кв.м., сьомий поверх, секція 1; № 27, загальною площею 177,20 кв.м, жилою площею 79,8 кв.м., сьомий поверх, секція 1; № 75, загальною площею 155,20 кв.м, жилою площею 81,10 кв.м., шістнадцятий-сімнадцятий поверх, секція 1; № 76, загальною площею 250,70 кв.м, жилою площею 97,40 кв.м., шістнадцятий та сімнадцятий поверх, секція 1; № 117, загальною площею 182,50 кв.м, жилою площею 106,3 кв.м., четвертий поверх, секція 3; № 121, загальною площею 182,4 кв.м, жилою площею 106,3 кв.м., п'ятий поверх, секція 3, у будинку, що будується на земельній ділянці, розташованій на розі (на перетині) вулиць Димитрова та Анрі Барбюса в Печерському районі м. Києва та належать ВАТ "Автомобільна компанія "Укртранс". Крім того, позивач просив виключити з Державного реєстру іпотек запис обтяження майна іпотекою.
Рішенням господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року (суддя Грєхова О.А.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року (судді: Сітайло Л.Г., Пашкіна С.А., Баранець О.М.), в задоволенні позову відмовлено повністю.
Сервіси для юристів