Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВГСУ від 01.04.2015 року у справі №904/6603/14

Постанова ВГСУ від 01.04.2015 року у справі №904/6603/14

27.02.2017
Автор:
Переглядів : 245

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року Справа № 904/6603/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Самусенко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2015 року у справі № 904/6603/14 Господарського суду Дніпропетровської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс-Трейдінвест", м. Дніпропетровськ, до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Промресурс-ТК", м. Дніпропетровськ; 2) Публічного акціонерного товариства "Дружківський завод металевих виробів", Донецька область, про стягнення 100 000 грн.,

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача-1 - не з'явився;

відповідача-2 - Шишко Ю.А. (дов. № 39 від 09.12.14),

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року позивач ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" пред'явив у господарському суді позов до відповідачів ТОВ "Промресурс-ТК" та ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" про стягнення 100 000 грн.

Вказував, що 02.01.14 між ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" (постачальником) та ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" (покупцем) був укладений договір поставки № 11261, згідно якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити брухт та відходи чорних металів, в порядку та на умовах, передбачених договором.

Зазначав, що 02.01.14 між ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" (кредитором) та ТОВ "Промресурс-ТК" (поручителем) був укладений договір поруки, згідно якого поручитель зобов'язався частково в сумі 500 грн. відповідати перед кредитором за виконання всіх зобов'язань ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" (боржника), що виникли з договору поставки № 11261 від 02.01.14, укладеного між ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" та ПАТ "Дружківський завод металевих виробів".

Посилаючись на переплату брухту в сумі 100 000 грн., позивач просив стягнути 500 грн. з відповідача-1 та 99 500 грн. з відповідача-2.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13 листопада 2014 року (суддя Красота О.І.), залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05 лютого 2015 року (колегія суддів у складі: Лисенко О.М. - головуючий, Джихур О.В., Виноградник О.М.), позов задоволено.

Постановлено стягнути з ТОВ "Промресурс-ТК" та ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" на користь ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" 500 грн. та 99 500 грн. відповідно.

Судові акти мотивовані посиланнями на оплату позивачем брухту в більшому розмірі, ніж поставлено відповідачем-2, що є підставою для покладення на відповідачів, як солідарних боржників, обов'язку повернути вказані кошти позивачу.

У касаційній скарзі ПАТ "Дружківський завод металевих виробів", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій приписів ст.ст. 623, 691, 693 ЦК України, просить скасувати постановлені у справі судові акти та постановити нове рішення про відмову в позові.

Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги, перевіривши правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права у вирішенні даного спору, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Як встановлено судами попередніх інстанцій та вбачається з матеріалів справи, 02.01.14 між ПАТ "Дружківський завод металевих виробів" (постачальником) та ТОВ "Промресурс-Трейдінвест" (покупцем) був укладений договір поставки № 11261, згідно якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити брухт та відходи чорних металів, в порядку та на умовах, передбачених договором.

Згідно п. 2.2 договору відпуск брухту здійснюється за цінами, зазначеними в додатках (специфікаціях) до договору поставки.

Ціни, зазначені в узгоджених додатках (специфікаціях) до договору поставки, дійсні при умові оплати покупцем за брухт протягом двох банківських днів з дня виставлення рахунку на попередню оплату (п. 2.3 договору).

Відповідно до п. 2.5 договору його сума складає 4 500 000 грн., в т.ч. ПДВ, згідно діючого законодавства України.

Строк відвантаження брухту п. 3.3 договору встановлено протягом 5 банківських днів з дня надходження грошових коштів на поточний рахунок постачальника.

Оплату за брухт, що передається за договором поставки, покупець здійснює шляхом перерахування узгодженої суми грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах стовідсоткової попередньої оплати на підставі виставленого рахунку на оплату (п. 4.1 договору).

В силу ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст