ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2015 року Справа № 904/5208/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Іванової Л.Б., Акулової Н.В.(доповідач), Козир Т.П.розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова"на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 рокуу справі№ 904/5208/14 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО"доДержавного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова"простягнення заборгованості за договором постачання електричної енергії у розмірі 21 247 956 грн. 39 коп.
За участю представників:
від позивача: Козак Т.В. (дов.№153/1001 від 12.05.2014 року);
від відповідача: Кравченко Л.С. (дов.№157/1187 від 30.12.2014 року);
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року (головуючий: Ліпинський О.В., судді: Красота О.І., Соловйова А.Є.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" 19 191 820 грн. 32 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 942 040 грн. 05 коп. заборгованості по оплаті втрат, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, 469 468 грн. 47 коп. пені, 96 466 грн. 12 коп. три проценти річних, 548 161 грн. 43 коп. інфляційних втрат, 73 080 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору; клопотання Відповідача про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду відхилено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року у справі №904/5208/14 (судді: Кощеєв І.М., Євстигнеєв О.С., Кузнецов В.О.) апеляційну скаргу Державного підприємства "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" залишено без задоволення; рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2014 року у справі № 904/5208/14 залишено без змін.
Прийняті судові акти мотивовані доведеністю неналежного виконання Відповідачем своїх зобов'язань в частині повної оплати за спожиту активну електричну енергію та витрати Енергопостачальника, які виникли через перетоки реактивної електроенергії за договором укладеним між сторонами; суди не знайшли підстав для задоволення клопотання Відповідача про зменшення розміру пені, виходячи з того, що динаміка виконання Відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором свідчить про систематичні порушення з боку останнього строків розрахунків, а отже, зменшення розміру штрафних санкцій за даним позовом, негативно вплине на інтереси Позивача, які і без того порушуються Відповідачем у справі; щодо, надання відстрочки та розстрочки виконання судового рішення, судами зазначено, що Відповідачем не було надано доказів існування саме виняткових обставин, які ускладнюють виконання судового рішення, в зв'язку з чим заяву про відстрочення та розстрочення виконання рішення також було відхилено.
Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" звернулося з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить суд скасувати постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року у справі №904/5208/14 в частині стягнення пені, штрафних санкцій і відхилення клопотання про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду та прийняти в цій частині нове рішення, яким перерахувати штрафні санкції та пеню у відповідності до проведеного корегування рахунків, зменшити розмір пені до мінімального розміру.
В касаційній скарзі скаржник посилається на порушення та невірне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.
У відзиві на касаційну скаргу, Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" просило залишити постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.01.2015 року та рішення Господарського суду Дніпропетроської області від 06.11.2014 року у справі №904/5208/14 без змін, а касаційну скаргу без задоволення.
У судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги та доводи касаційної скарги, просив її задовольнити.
Представники позивача, у судовому засіданні, заперечував проти задоволення касаційної скарги.
Заслухавши представників сторін, які з'явилися в судове засідання, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що 01.01.2002 р. між Публічним акціонерним товариством "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" ( Енергопостачальник ) та Державним підприємством "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. Макарова" ( Споживач ) укладено Договір № 15-Ц про постачання електричної енергії відповідно до п. 1.1. якого предметом договору є постачання і передача електроенергії Енергопостачальником та оплата спожитої електроенергії Споживачем.
Відповідно до пункту 1.2. Договору Споживач приймає до оплати обсяг та витрати електроенергії, спожитої підприємством, і не несе відповідальності за обсяги та витрати електроенергії, відпущеної Енергопостачальником через мережі Споживача за межею балансового розподілу електромереж Споживача та інших споживачів (субспоживачів) Енергопостачальника.
Обсяги постачання електроенергії та її вартість визначаються відповідно до додатка 1, за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому НКРЕ України (п. 2.1. Договору).
Пунктом 3.1. Договору з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 10.06.2002 р. розрахунковий період для обліку і розрахунку спожитої електроенергії за показаннями розрахункових приладів обліку встановлюється з 1 числа до кінця календарного (розрахункового) місяця.
Відповідно до пункту 4.1. Договору Споживач зобов'язаний вносити плату за споживання активної електричної енергії у вигляді передоплати виключно коштами. Оплата за активну електроенергії здійснюється до уповноваженого банку на розподільний рахунок Енергопостачальника. Відомості щодо рахунків наведені у розділі 12 цього договору.
Згідно з п. 4.2. Договору з урахуванням Додаткової угоди № 2 від 10.06.2002 р. Споживач здійснює поточну оплату за активну електричну енергію в такому порядку: до першої, другої та третьої середи розрахункового місяця оплачує кожний тиждень 25% вартості, встановленого на розрахунковий місяць обсягу споживання електроенергії, остання оплата у поточному розрахунковому місяці за два банківських дня до кінця поточного місяця у сумі, що дорівнює різниці між вартістю 100% очікуваного споживання електроенергії у розрахунковому місяці та попередніх поточних платежів за електроенергію, яку Споживач отримав у поточному місяці. Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі рахунку, наданого Енергопостачальником, протягом 2-х календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим. Рахунок надається нарочним (через канцелярію Споживача), рекомендованим листом або платіжною вимогою-дорученням через банк.
Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, які виникають через перетоки реактивної електроенергії, шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка - фактури Енергопостачальника, з наведенням у платіжних документах після слів "за перетоки реактивної електроенергії" інформації, зазначеної в п. 4.1. цього договору. Порядок розрахунку платежів за перетоки реактивної електроенергії наведених у додатку 9-а, для споживачів із багатозонним обліком у додатку 9-б, при цьому обсяг перетоків, за яким Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, встановлюється з урахуванням обсягів перетоків реактивної електроенергії субспоживачів, але за винятком обсягів перетоків реактивної електроенергії, що пов'язані з передачею електроенергії до мереж Енергопостачальника. Основний Споживач стягує платежі за перетоки реактивної енергії із субспоживачів за умовами Договору про надання послуг з передачі елекстричної енергії. (п.4.3. Договору).
У разі несвоєчасних розрахунків Споживач сплачує Енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 0,04%, але не більше подвійної величини облікової ставки Національного банку України. Пеня нараховується Енергопостачальником з першого дня одержання остаточного рахунку або рахунку-фактури згідно пунктів 4.2. та 4.3. (п.4.5. Договору).
Відповідно до п. 11.4. Договору він укладається на строк до 31 грудня 2003 і набирає чинності з дня його підписання та вважається щорічно пролонгованим, якщо за місяць до закінчення строку не буде заявлено однією із сторін про відмову від цього договору або його перегляд. На письмову вимогу Споживача пролонгація може бути оформлена письмовою угодою.
Відповідно до ст.ст. 11, 629 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно приписів статей 6, 627, 628 та 638 ЦК України сторони вільні в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Сервіси для юристів