ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2014 року Справа № 910/15587/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Плюшка І.А. - головуючого,
Алєєвої І.В.,
Кочерової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року
у справі № 910/15587/13
господарського суду міста Києва
за позовом Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"
до Генеральної прокуратури України
про стягнення страхового платежу у розмірі 39472,34 грн.
за участю представників
позивача - Кучма О.Л.
відповідача - Конакова В.О.
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2013 року позивач ВАТ НАСК "Оранта" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Генеральної прокуратури України про стягнення страхового платежу у розмірі 39 472, 34 грн., а саме 37104,00грн. страхової суми та 2368, 34 грн. витрат на проведення страхування.
Рішенням господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року (суддя Домнічева І.О.) залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року (судді Ільєнок Т.В., Корсакова Г.В., Кропивна Л.В.) зі справи № 910/15587/13 позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача Генеральної прокуратури України на користь позивача ВАТ НАСК "Оранта" 37104, 00 грн. страхової суми, 1617, 27 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.
Не погоджуючись з вищезазначеними ухвалою та постановою Відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 03 вересня 2013 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 грудня 2013 року скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2368,34 грн. витрат на проведення страхування та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити та стягнути з Генеральної прокуратури України на користь Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" 2368,34 грн. витрат на проведення страхування.
В обґрунтування зазначених вимог заявник касаційної скарги посилається на неправильне застосування судом першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_7 (застрахована особа) працювала на посаді старшого помічника прокурора Сокальського району Львівської області.
24 листопада 2005 року з ОСОБА_7 стався нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, про що складено Акти від 30 листопада 2005 року форми Н-1 та Н-5.
У відповідності до Висновку МСЕК від 18 липня 2006 року ОСОБА_7 встановлено 40% втрати професійної працездатності та 3 групу інвалідності.
Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 18 липня 2013 року № 1321/1908/12 з позивача ВАТ НАСК "Оранта" стягнуто на користь ОСОБА_7 страхову суму у розмірі 37 104,00 грн. (арк. с. 11-15).
09 квітня 2013 року старшим державним виконавцем ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Сатиренко І.О. винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження (арк. с. 18).
Сервіси для юристів