ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2017 року Справа № 916/2503/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіСибіги О.М.,суддівКорсака В.А., Швеця В.О.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО", м. Болград, Одеська обл.на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 рокуу справі господарського суду Одеської областіза позовомЗаступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл. в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл.доТовариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО", м. Болград, Одеська обл.простягнення 237 495 грн.
за участю представників
прокуратури: Яговдік С.М.,
позивача-1: Барда С.Ю.,
позивача-2: не з'явився,
відповідача: не з'явився
В С Т А Н О В И В:
В провадженні господарського суду Одеської області знаходилась справа №916/2503/16 за позовом заступника військового прокурору Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (далі за текстом - Білгород-Дністровська КЕЧР) до товариства з обмеженою відповідальністю "БТК АГРО" (далі за текстом - ТОВ "БТК АГРО") про стягнення 237 495 грн.
До початку розгляду справи по суті ТОВ "БТК АГРО" звернулось до господарського суду Одеської області з зустрічним позовом до Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧР про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.10.2016 року залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення ТОВ "БТК АГРО" сплати судового збору за подачу зустрічного позову - відмовлено; зустрічну позовну заяву ТОВ "БТК АГРО" до Міністерства оборони України та Білгород-Дністровської КЕЧР про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Вищезазначені судові акти мотивовано тим, що клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу зустрічного позову не підтверджено належними доказами, у зв'язку з чим відсутні правові підстави для його задоволення; крім того, всупереч вимогам процесуального закону ТОВ "БТК АГРО" не було дотримано приписів ст. 56, п. 3 ч. 1 ст. 57, 60 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам у справі та сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції, ТОВ "БТК АГРО" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року, а справу передати на розгляд до місцевого господарського суду.
Прокурором та позивачами відзивів на касаційну скаргу подано не було.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача-1 проти доводів касаційної скарги заперечували та просили залишити її без задоволення, а оскаржувані судові акти - без змін.
Учасників судового процесу згідно з приписами ст. 1114 ГПК України було належним чином повідомлено про день, час і місце розгляду касаційної скарги, однак позивач-2 та відповідач не скористались передбаченим процесуальним законом правом на участь у розгляді справи касаційною інстанцією.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача-1, приймаючи до уваги межі перегляду справи в суді касаційної інстанції, перевіривши повноту встановлення господарськими судами обставин справи та правильність застосування судами норм процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Отже, за змістом наведеної норми зустрічний позов повинен бути поданий з додержанням вимог ст. ст. 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовної заяви.
Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Положеннями п. п. 2 та 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів та сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлені Законом України "Про судовий збір".
За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Положеннями підпункту 2) п. 2. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2016 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" та становить 1 378 грн.
Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.
Повний текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Всі права захищені.