Постанова ВГСУ від 01.03.2016 року у справі №908/4921/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Справа № 908/4921/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Чернова Є.В. - головуючого, Ємельянова А.С. Овечкіна В.Е.за участю представників: від відповідача розглянув касаційну скаргу РушинецьА.О. Комунального підприємтсва "Водоканал" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16 грудня 2015 рокуУ справі№908/4921/15 господарського суду Запорізької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС"доКомунального підприємства "Водоканал"простягнення 60000,00грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 30.09.2015р. у справі №908/4921/15 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Водоканал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС" 60 000грн.00 коп. основного боргу та 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.12.2015р. (судді Ломовцева Н.В., Колядко Т.М., Татенко В.М.) рішення господарського суду Запорізької області від 30.09.2015р. залишено без зміни.

Відповідач в касаційній скарзі просить постанову апеляційного господарського суду та рішення місцевого господарського суду скасувати з підстав неправильного застосування та порушення норм матеріального та процесуального права, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Скаржник доводить, що судами не було надано належну оцінку умовам договору, а саме датам, які встановлювалися для виконання етапів договору.Наполягає на тому, що саме позивачем було порушено умови договору та ч.1 ст. 612 ЦК України.

Вищий господарський суд України, розглянувши доводи касаційної скарги, заслухавши у судовому засіданні представника відповідача, приходить до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 18.06.2012р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробничою фірмою "Екопромсервіс-ЕПРОС" - Виконавець (позивач) та Комунальним підприємством "Водоканал" - Замовник (відповідач) укладено Договір № 07/12 на надання послуг.

Згідно з п.п. 1.1., 1.2. договору виконавець зобов'язаний по Технічному завданню Замовника (Додаток 1) надати послугу, а Замовник зобов'язаний оплатити дану послугу. Предметом даного Договору є наступна послуга: "Інвентаризація викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел КП "Водоканал".

Пунктом 1.4. Договору визначено, що для виконання послуги, що є предметом Договору, Замовник передає Виконавцю Вихідні дані, що можуть бути уточнені додатково в процесі виконання робіт.

Відповідно до п. 1.5. Договору строк надання послуги по Договору: 6 місяців з дня реєстрації оформленого Договору. Договір зареєстровано 05.07.2012р.

Розділом 2 Договору сторони узгодили вартість робіт та порядок розрахунків.

За виконану послугу згідно Договору замовник перераховує Виконавцю 99960,00 грн., в тому числі ПДВ (п. 2.1. Договору).

Згідно з п. 2.2. Договору, з врахуванням протоколу розбіжностей до Договору, оплата проводиться авансовим платежем 40% - 39960,00 грн., в тому числі ПДВ, що зараховується при кінцевому розрахунку за надану послугу.

Відповідно до п. 2.3. Договору, з врахуванням протоколу розбіжностей до Договору, сторони узгодили, строком початку надання послуг по даному Договору вважати дату передачі оформленого Договору Виконавцю. Дата перерахування авансового платежу Виконавцю Договору №07/12 - 10.08.2012р.

Сторонами узгоджено Календарний план на проектні (пошукові) роботи, за яким проведення необхідних робіт поділено на 3 Етапи. При цьому, строк виконання Етапу №1. робіт -10.08.2012р., його вартість становить 39960,00 грн., в т.ч. ПДВ 6660,00 грн.; строк виконання Етапу №2.1 робіт - 30.11.2012р., його вартість становить 58820,00 грн., в т.ч. ПДВ 9803,33 грн.; строк виконання Етапу №2.2 робіт - 30.11.2012р., його вартість становить 1180,00 грн., в т.ч. ПДВ 196,67 грн.

Також, в Календарному плані міститься зазначення, що строком початку робіт вважається дата надходження авансу на розрахунковий рахунок Виконавця у відповідності до п. 2.3. Договору.

Як вірно визначеного господарськими судами спірний договір є договором підряду, який підпадає під правове регулювання норм глави 61 ЦК України.

Стаття 837 ЦК України передбачає, що за договором підряду одна сторона (Підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (Замовника), а Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ч. 4 ст. 882 ЦК України передавання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами.

Частиною 1 ст. 887 ЦК України, встановлено, що за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.

Як встановлено судами, 10.08.2012р. між сторонами підписано Акт №109/12 здачі-приймання послуг по Договору, за яким Виконавець передав, а Замовник прийняв Етап №1 робіт, передбачений Календарним планом. Вартість виконання робіт Етапу № 1 становить 39 960,00 грн., в тому числі ПДВ. Зазначений Акт підписаний представником Виконавця - Директором ТОВ НВФ "Екопромсервіс-ЕПРОС" Ю.В. Багіним та представником Замовника - В.о. Генерального директора КП "Водоканал" І.В. Очеретьком і скріплений печатками підприємств.

10.08.2012р. відповідачем на рахунок позивач перераховано 39960,00 грн. авансового платежу, що підтверджується банківською випискою.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС" 03.01.2013р. звернулося до Комунального "Водоканал" з листом, в якому зазначено, що виконання робіт планувалося завершити до 05.01.2013р., однак виконання роботи в строк не виявляється можливим у зв'язку з ненаданням КП "Водоканал" даних, що мають значення для кінцевого розрахунку, тому ТОВ НВФ "Екопромсервіс-ЕПРОС" просило надати запитувану інформацію та продовжити строк дії договору на місяць (починаючи з дати надання інформації по робочим місцям за 2012 рік), у зв'язку з чим сторонами підписано Додаткову угоду № 1 від 04.01.2013р., якою внесено зміни щодо предмету Договору, а саме: згідно з п. 1.1. предметом є продовження строку завершення робіт по Договору: "Інвентаризація викидів забруднюючих речовин в атмосферу від стаціонарних джерел КП "Водоканал" згідно листа № 338 від 03.01.2013р.

13.05.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС" надіслало до Державного управління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області "Звіт по інвентаризації викидів забруднюючих речовин на КП "Водоканал" для реєстрації в якості вихідних даних для розробки обгрунтовуючих матеріалів для отримання дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферу.

16.05.2013р. Державним управлінням охорони навколишнього середовища в Запорізькій області на адресу позивача повернуто зазначений звіт, у зв'язку з ліквідацією з 17.05.2013р. територіальних органів Міністерства охорони навколишнього природного середовища (в тому числі Держуправління охорони навколишнього середовища в Запорізькій області), у зв'язку з чим 01.06.2013р. позивач направив цей звіт до Департаменту екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації.

27.06.2013р. Департамент екології та природних ресурсів Запорізької обласної державної адміністрації направив Товариству з обмеженою відповідальністю Науково - виробнича фірма "Екопромсервіс-ЕПРОС" лист №101/2, в якому повідомив, що зазначений звіт повернуто на доопрацювання КП "Водоканал" відповідно до його листа № 6273 від 27.06.2013р.