Постанова ВГСУ від 01.03.2016 року у справі №908/3308/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Справа № 908/3308/15 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

головуючого - суддів:Поляк О.І. (доповідач), Бакуліної С.В., Грейц К.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданніматеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015у справі № 908/3308/15 Господарського суду Запорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"доПриватного акціонерного товариства "Василівкатепломережа"простягнення 35 732 грн. 44 коп.,

за участю представників

від позивача: Данилевський О.М. дов. № 14-89 від 18.04.2014;

від позивача: не з'явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 у справі № 908/3308/15 (суддя - Немченко О.І.), залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 (головуючий суддя - Ломовцева Н.В., судді: Т.М.Колядко, В.М. Татенко), позов задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ "Василівкатепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2 124,28 грн. пені, 891,78 грн. 3% річних, 256,67 грн. інфляційних втрат. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням та постановою, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 908/3308/15 в частині відмови у стягненні 25 213,01 грн. пені, 4 926,22 грн. 3% річних та 2 301,21 грн. інфляційних витрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з ПрАТ "Василівкатепломережа" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 25 213,01 грн. пені, 4 926,22 грн. 3% річних та 2 301,21 грн. інфляційних витрат, в стягненні яких було відмовлено Господарським судом Запорізької області; в іншій частині рішення судів попередніх інстанцій залишити без змін.

Касаційна скарга мотивована порушенням та неправильним застосуванням господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, а саме: ст.ст. 526, 631, 653 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4-2, 43, 83, 84 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2016 відповідачем до Вищого господарського суду України було подано клопотання в якому ПрАТ "Василівкатепломережа" просило провести судове засідання у справі № 908/3308/15 в режимі відеоконференції в порядку ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з неможливістю направити представника в судове засідання.

10.02.2016 відповідачем до Вищого господарського суду України було подано відзив на касаційну скаргу в якому ПрАТ "Василівкатепломережа" просило касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 908/3308/15 - залишити без змін.

29.02.2016 відповідачем до Вищого господарського суду України було подано додаткові пояснення до відзиву на касаційну скаргу в яких ПрАТ "Василівкатепломережа" просило, зокрема, провести судове засідання у справі № 908/3308/15 без представника відповідача у зв'язку з відсутністю фінансування витрат на відрядження та повторно просило касаційну скаргу ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 21.07.2015 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 908/3308/15 - залишити без змін.

У призначене судове засідання з'явився представник позивача.

Представник відповідача своїм процесуальним правом на участь у призначеному судовому засіданні не скористався.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши повноту встановлення обставин справи та правильність застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 21.12.2012 між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (продавець) та Приватним акціонерним товариством "Василівкатепломережа" (покупець) був укладений договір купівлі-продажу природного газу № 13/2293-ТЕ-13, відповідно до п. 1.1 якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2013 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, а покупець зобов'язується прийняти та оплатити цей природний газ, на умовах цього договору.

Розділом другим договору сторони обумовили, зокрема, щомісячну кількість (обсяг) газу.

Згідно з п. 3.3 договору приймання-передача газу, переданого продавцем покупцеві у відповідному місяці продажу, оформлюється актом приймання-передачі газу. Обсяг споживання газу покупцем у відповідному місяці поставки встановлюється шляхом складання добових обсягів, визначених на підставі показів комерційного вузла/вузлів обліку газу покупця.

Відповідно до п. 3.4 договору, не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяцем продажу газу, покупець зобов'язується надати продавцеві підписані та скріплені печатками покупця та газотранспортного підприємства три примірники акта приймання-передачі газу, у якому зазначаються фактичні обсяги використаного газу, його фактична ціна та вартість. Продавець не пізніше 8-го числа зобов'язується повернути покупцеві та газотранспортному підприємству по одному примірнику оригіналу акта, підписаний уповноваженим представником та скріплений печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта. Акти є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Пунктом 6.1 договору сторони узгодили, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місцем поставки газу.

Відповідно до п 7.2 договору у разі невиконання покупцем пункту 6.1 цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з п. 11.1 договору він набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2013 року, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.

На виконання умов вказаного договору, протягом 2013 року продавець передав, а покупець прийняв газ на загальну суму 2 188 301,61 грн.

Як встановлено господарськими судами, сторонами були підписані акти приймання-передачі природного газу: 30.04.2013 за отриманий природний газ у січні 2013 року на суму 437 585, 70 грн.; 28.02.2013 за отриманий природний газ у лютому 2013 року на суму 328 116,94 грн.; 31.03.2013 за отриманий природний газ у березні 2013 року на суму 324 218,14 грн.; 30.04.2015 за отриманий природний газ у квітні 2013 року на суму 90 163,29 грн.; 31.10.2013 за отриманий природний газ у жовтні 2013 року на суму 152 672,35 грн.; 30.11.2013 за отриманий природний газ у листопаді 2013 року на суму 256 625,46 грн.; 31.12.2013 за отриманий природний газ у грудні 2013 року на суму 467 398,80 грн.

21.10.2013 у зв'язку із зупиненням з 30.12.2012 дії "Методики визначення обсягів природного газу, які використовуються для виробництва теплової енергії для населення в разі, якщо суб'єкти господарювання здійснюють постачання теплової енергії різним категоріям споживачів", затвердженої наказом Міністерства палива та енергетики України від 15.07.2010 № 288, на яку є посилання у первісно оформлених актах приймання-передачі, та за якою здійснювалися розрахунки обсягів та вартості газу, сторонами за ініціативою позивача, були складені інші акти приймання-передачі природного газу за період січень-квітень 2013 року: за отриманий природний газ у січні 2013 року підписано акт на суму 486 531, 46 грн.; за отриманий природний газ у лютому 2013 року - на суму 364 415,82 грн.; за отриманий природний газ у березні 2013 року - на суму 360 266,96 грн.; за отриманий природний газ у квітні 2013 року - на суму 100 390,76 грн.

Господарськими судами встановлено, що ПрАТ "Василівкатепломережа" розрахувався за отриманий від ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" природний газ повністю, але з порушенням строків.

У зв'язку з неналежним виконанням ПрАТ "Василівкатепломережа" свого зобов'язання з оплати поставленого йому природного газу, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до ПрАТ "Василівкатепломережа" про стягнення з останнього на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 27 337,29 грн., 3% річних в сумі 5 818,00 грн., інфляційних втрат в сумі 2 577,16 грн., що разом становить 35 732,44 грн.