ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" вересня 2015 р. м. Київ К/800/61068/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Лосєва А.М., Бившевої Л.І., Шипуліної Т.М.,розглянувши в порядку письмового провадження
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року
у справі № 815/6/13-а
за позовом Приватного підприємства «Агротрейд-Україна»
до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби
про скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги, -
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Агротрейд-Україна» (надалі - позивач) звернулось в суд з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (надалі - відповідач, податковий орган) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.03.2010 року № 0000252300/0, № 0000262300/0, від 25.05.2010 року № 0000252300/1, № 0000262300/1, від 20.07.2010 року № 0000252300/2, № 0000262300/2, від 27.09.2010 року № 0000252300/3, № 0000262300/3 та першої податкової вимоги від 17.12.2010 року № 1/2731.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року, адміністративний позов задоволено.
Вважаючи, що рішення судів попередніх інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2013 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2013 року і ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволені позовних.
Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 222 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань усіх осіб, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю.
У зв'язку із неподанням клопотань особами, які беруть участь у справі, про розгляд справи за їх участю, колегія суддів розглядає справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем проведено документальну невиїзну перевірку позивача з питань взаємовідносин з ТОВ "Шерус", ТОВ "Гамма-Плюс", ТОВ "Континент АВ" за період з 26 березня 2007 року по 31 грудня 2009 року. За результатами вказаної перевірки відповідачем складено акт від 27 лютого 2010 року №58/23-213/34996378.
Перевіркою встановлено порушення позивачем вимог: п.1.32 ст. 1, пп. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4, п.5.1 ст. 5, пп. 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР, в наслідок чого позивачем занижено податок на прибуток на 336646,00 грн.; п. 1.4 ст. 1, пп. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03 квітня 1997 року № 168/97-ВР, п.18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом ДПА України від 30 травня 1997 року №165, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 23 червня 1997 року за №233/2037, в наслідок чого позивачем занижено позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту з податку на додану вартість на 263443,00 грн.
У зв'язку із виявленими порушеннями, на підставі акта перевірки відповідачем винесено податкові повідомлення-рішення від 12 березня 2010 року: № 0000252300/0, яким позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 504969,00 грн., в тому числі за основним платежем - 336646,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 168323,00 грн.; № 0000262300/0, позивачу визначено суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість в розмірі 395165,00 грн., в тому числі за основним платежем - 263443,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) - 131722,00 грн.
За результатами адміністративного оскарження рішенням ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 17 травня 2010 року податкові повідомлення-рішення від 12 березня 2010 року №0000252300/0 та №0000262300/0 залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення.
У зв'язку з чим, відповідачем винесено аналогічні за змістом податкові повідомлення-рішення від 25 травня 2010 року № 0000252300/1 та № 0000262300/1.
Вказані податкові повідомлення-рішення також були оскаржені позивачем в адміністративному порядку. Рішенням Державної податкової адміністрації в Одеській області від 09 липня 2010 року податкові повідомлення-рішення відповідача від 12 березня 2010 року №0000252300/0, №0000262300/0 та рішення ДПІ у Малиновському районі м. Одеси від 17 травня 2010 року залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення.
У зв'язку з чим, відповідачем винесено аналогічні за змістом податкові повідомлення-рішення від 20 липня 2010 року № 0000252300/2 та № 0000262300/2.
За результатами адміністративного оскарження рішенням Державної податкової адміністрації України від 15 вересня 2010 року податкові повідомлення-рішення відповідача від 12 березня 2010 року № 0000252300/0, № 0000262300/0 та рішення ДПА в Одеській області від 09 липня 2010 року залишено без змін, а скаргу позивача - без задоволення.
В подальшому відповідачем винесено аналогічні за змістом податкові повідомлення-рішення від 27 вересня 2010 року № 0000252300/3 та № 0000262300/3.
У зв'язку із незнаходженням позивача за його фактичним місцезнаходженням відповідачем складено акт № 136/23-226, а податкові повідомлення-рішення від 27 вересня 2010 року № 0000252300/3 та № 0000262300/3 розміщено 30 листопада 2010 року на дошці податкових оголошень в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси.
Сервіси для юристів