ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2024 року
м. Київ
справа №320/424/23
адміністративне провадження № К/990/35302/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючого судді Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.
розглянув у письмовому провадженні
касаційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Київського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2023 року (суддя Василенко Г.Ю.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року (колегія у складі суддів Кучми А.Ю., Аліменка В.О., Безименної Н.В.)
у справі № 320/424/23
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
І. РУХ СПРАВИ
1. У грудні 2022 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - ГУ ПФ України в м. Києві, відповідач), у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФ України в місті Києві щодо відмови у призначенні пенсії за віком;
- зобов`язати ГУ ПФ України в місті Києві призначити пенсію за віком з 13.06.2022.
2. Київський окружний адміністративний суд ухвалою від 21.02.2023 залучив до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (далі - ГУ ПФ України в Рівненській області) як співвідповідача.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
3. Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1 , виданим 1-м відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 23.06.1998.
4. З 11.12.2019 місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .
5. Позивач має статус внутрішньо переміщеної особи, що підтверджується довідкою від 03.05.2022 № 3004-5001498019.
6. 10.05.2022 позивач звернувся до Пенсійного органу із заявою про призначення пенсії за віком, в якій зазначив, що пенсія йому призначалась в Автономній Республіці Крим. Також позивач подав заяву на запит пенсійної справи за новим місцем проживання.
7. Листом від 13.06.2022 пенсійний орган повідомив позивачу, що в умовах воєнного стану не має можливості направляти запити до органів Пенсійного фонду російської федерації.
8. 13.06.2022 позивач повторно звернувся із заявою про призначення пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
9. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області від 17.06.2022 №262440014056 позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», у зв`язку з тим, що пенсію заявнику призначено раніше.
10. Крім того, листом від 23.06.2022 №2600-0213-8/70727 Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повідомило позивача, що заява на призначення пенсії прийнята безпідставно, оскільки позивач зобов`язаний повідомити орган, що призначив пенсію, про припинення виплати пенсії у зв`язку зі зміною свого місця проживання.
11. Не погоджуючись з такою позицією органів Пенсійного фонду, позивач звернувся до суду.
Сервіси для юристів