Постанова ВАСУ від 29.09.2016 року у справі №826/3695/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2016 р. м. Київ К/800/8374/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Борисенко І.В.

Островича С.Е.

за участю:

секретаря судового засідання Орєшко Ю.О.

представника позивача Ульяненко І.Г.

представника відповідача Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015

у справі № 826/3695/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.»

до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Т.М.М.» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Т.М.М.») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень: від 31.01.2013 № 0000512230, яким позивачу збільшено суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 1247952,00 грн., від 01.02.2013 № 0000572230, яким збільшено суми грошового зобов'язання по земельному податку з юридичних осіб на загальну суму 83287,41 грн., від 01.02.2013 №0000562230, яким позивачу зменшено суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 12833870,00 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2014, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2015, адміністративний позов задоволено частково. Визнано недійсним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 01.02.2013 №0000572230. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі позивач просить змінити рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині відмови у задоволенні позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві не підлягає задоволенню, а касаційна скарга ТОВ «Т.М.М.» підлягають задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем проведено документальну планову виїзну перевірку ТОВ «Т.М.М.» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 по 30.09.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 по 30.09.2012, за результатом якої складено акт від 18.12.2013 №20/22-30/14073675.

В акті перевірки зазначено порушення позивачем вимог:

пунктів 138.1, 138.8 статті 138; підпункту 139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, в результаті чого, зменшено від'ємне значення з податку на прибуток на загальну суму 12833870,00 грн.;

пункту 185.1 статті 185; пункту 188.1 статті 188; пункту 198.1, пункту 198.6 статті 198; пункту 201.1, пункту 201.4, пункту 201.6 статті 201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податку на додану вартість на загальну суму 1017787,00 грн.;