ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
м. Київ
справа №400/19/24
адміністративне провадження № К/990/5244/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Желєзного І.В., Мацедонської В.Е.,
розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за касаційною скаргою Національної поліції України
на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року (головуючий суддя - Турецька І.О., судді: Градовський Ю.М., Шеметенко Л.П.)
у справі № 400/19/24
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії
I. РУХ СПРАВИ
1. У січні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, у якому просив:
- визнати протиправною бездіяльність Національної поліції України щодо ненарахування та невиплати додаткової винагороди в розміри 30 000 грн згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168 (далі - Постанова №168) за період з 24 лютого 2022 року по 02 жовтня 2023 року;
- зобов`язати нарахувати та виплатити додаткову винагороду в розмiрi 30 000 грн, встановлену Постановою № 168 за період з 24 лютого 2022 року по 02 жовтня 2023 року у розмірі 577 292 грн.
2. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 19 червня 2017 року по 02 жовтня 2023 року ОСОБА_1 проходив службу на посаді головного оперуповноваженого в особливо важливих справах Департаменту забезпечення діяльності, пов`язаної з небезпечними матеріалами Національної поліції України. На думку позивача він має право на додаткову винагороду в розмірі 30 000 грн відповідно до Постанови №168 за спірний період, проте відповідач протиправно не здійснює її виплату.
3. Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
4. Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2025 року скасовано рішення суду першої інстанції в частині відмови ОСОБА_1 в задоволенні позову щодо періоду з 01 січня 2023 року по 02 жовтня 2023 року.
Ухвалено в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог.
Визнано протиправними дії Національної поліції України щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі до 10 000 грн, встановленої підпунктом 1 пункту 2 наказу Міністерства внутрішніх справ України № 775 від 28 листопада 2022 року, яким затверджено «Порядок та умови виплати додаткової винагороди поліцейським на період дії воєнного стану», за період з 01 січня 2023 року по 02 жовтня 2023 року.
Зобов`язано Національну поліцію України провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, передбаченої пунктом 1 Постанови № 168, в розмірі до 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць за період з 01 січня 2023 року по 02 жовтня 2023 року, з урахуванням виплачених сум.
У іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2024 року залишено без змін.
5. Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції, відповідач звернувся із касаційною скаргою, в якій просив скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
6. Ухвалою Верховного Суду від 03 березня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
II. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
Сервіси для юристів