ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(додаткова)
28 травня 2015 року м. Київ справа № 800/35/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді Кравцова О.В.,
суддів Єрьоміна А.В.,
Маслія В.І.,
Цуркана М.І.,
Шведа Е.Ю.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_4 про винесення додаткового судового рішення при розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
31 січня 2015 року ОСОБА_4 (надалі також позивач) звернувся до Вищого адміністративного суду України як суду першої інстанції з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України (надалі - відповідач, Комісія, ВККС) про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання виконати певні дії.
Постановою Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконною бездіяльність ВККС щодо невидачі довідки про наявність вакантної посади судді у Львівському апеляційному господарському суді та щодо не надсилання на розгляд Президенту України зазначеної довідки разом із заявою ОСОБА_4 на ім`я Президента України про переведення на роботу суддею Львівського апеляційного господарського суду та іншими доданими до заяви документами, які 4 листопада 2014 року були надані позивачем Вищій кваліфікаційній комісії суддів України.
Зобов'язано відповідача невідкладно вжити усіх, визначених Законом України «Про судоустрій та статус суддів» заходів, пов'язаних з переведенням ОСОБА_4 на роботу на посаді судді Львівського апеляційного господарського суду.
21 квітня 2015 року позивач звернувся до Вищого адміністративного суду України із заявою, в якій просив:
- винести додаткове рішення щодо розподілу судового збору між сторонами у справі № 800/35/15;
- винести додаткове рішення, визначивши спосіб виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 12 березня 2015 року у справі № 800/35/15, шляхом зобов'язання відповідача невідкладно видати довідку про наявність вакантної посади судді у Львівському апеляційному господарському суді та надіслати на розгляд Президенту України зазначену довідку разом із заявою ОСОБА_4 на ім`я Президента України про переведення на роботу суддею Львівського апеляційного господарського суду та іншими доданими до заяви документами, які 4 листопада 2014 року були надані позивачем ВККС України, або встановити з цього приводу порядок і спосіб виконання зазначеної постанови.
В судове засідання сторони не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду.
Представником відповідача надано клопотання про розгляд даної заяви без його участі.
Відповідно до частини третьої статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Враховуючи вищенаведене, дана заява буде розглядатись в порядку письмового провадження.
Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, колегія суддів прийшла до висновку про її часткове задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до частини першої-другої статті 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення.
Сервіси для юристів