ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2026 року
м. Київ
справа № 320/44064/25
адміністративне провадження № К/990/48084/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Васильєвої І. А., Шишова О. О.,
розглянувши у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу № 320/44064/25
за заявою Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРВЕТ-МАКС» про стягнення коштів за податковим боргом,
за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Київського окружного адміністративного суду (суддя Діска А. Б.) від 01 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду (склад колегії суддів: Коротких А. Ю., Сорочко Є. О., Чаку Є. В.) від 10 листопада 2025 року,
УСТАНОВИВ:
І. РУХ СПРАВИ
1. 01 вересня 2025 року об 11 год. 47 хв. Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Київського окружного адміністративного суду, в порядку статті 283 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), з заявою, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРВЕТ-МАКС» коштів за податковим боргом.
2. Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року, заяву Головного управління ДПС у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРВЕТ-МАКС» про стягнення коштів за податковим боргом залишено без розгляду на підставі статті 270 КАС України.
Роз`яснено заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
3. Не погоджуючись з рішеннями суддів першої та апеляційної інстанцій, 21 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» позивачем подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій податковий орган просить скасувати ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2025 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2025 року.
4. Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2025 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та встановлено строк для подання відзиву. Витребувані матеріали справи. Справа № 320/44064/25 в електронному вигляді надійшла до Верховного Суду.
5. Ухвалою Верховного Суду закінчено підготовку даної справи до касаційного розгляду та призначено її касаційний розгляд у порядку письмового провадження.
6. Станом на час розгляду справи відзиву до Верховного Суду не надходило, що не перешкоджає подальшому розгляду.
IІІ. ОЦІНКА СУДІВ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ
7. Постановляючи ухвалу про залишення заяви без розгляду, суд першої інстанції з висновком якого погодився суд апеляційної інстанції виходив з того, що граничним строком подання заяви про стягнення коштів за податковим боргом, відповідно до частини другої статті 283 КАС України, є 31 серпня 2025 року. Відтак, заява Головного управління ДПС у м. Києві подана до суду із пропуском строку, встановленого КАС України, а саме 01 вересня 2025 року.
8. При цьому судами зауважено, що цей строк є присічним та не підлягає поновленню за жодних умов. З огляду на те, що заяву подано з пропущенням установленого строку, її слід залишити без розгляду.
IV. ДОВОДИ КАСАЦІЙНОЇ СКАРГИ
9. Скаржник у своїй касаційній скарзі не погоджується з висновками судів першої та апеляційної інстанцій про наявність підстав для залишення заяви без розгляду, вважає їх необґрунтованими та такими, що підлягають скасуванню, оскільки судами неправильно застосовано норми матеріального права та порушено норми процесуального права, що призвело до ухвалення незаконних судових рішень у справі.
10. Зокрема контролюючий орган у касаційній скарзі посилається на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій частини першої статті 120 КАС України при розгляді справ у поряду статті 283 КАС України.
11. Скаржник зазначає, що в даному випадку обставиною, що зумовлює звернення до суду є надіслання 30 липня 2025 року податкової вимоги, що направлена Головним управлінням ДПС у м. Києві платнику податків.
12. Отже, строком для звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом є 31 серпня 2025 року (31-й день з моменту надіслання вимоги). Оскільки 31 серпня 2025 року було вихідним днем, то наступним днем для звернення контролюючого органу до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом є 01 вересня 2025 року.
13. З огляду на вище викладене та враховуючи норми пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України (далі - ПК України), дата з якої у контролюючого органу виникнуть обґрунтовані підстави для звернення до суду із заявою про стягнення коштів за податковим боргом, поданою в порядку статті 283 КАС України (сплив 30 календарних днів з дня надіслання податкової вимоги), на думку позивача, є 01 вересня 2025 року.
Сервіси для юристів