Постанова ВАСУ від 24.12.2025 року у справі №580/6056/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 580/6056/23

адміністративне провадження № К/990/37731/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Шишова О. О.,

суддів: Дашутіна І. В., Яковенка М. М.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Експоліспром» до Головного управління ДПС у Черкаській області про скасування податкового повідомлення-рішення, провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року (постановлену в складі колегії суддів: головуючого судді Кобаля М. І., суддів: Бужак Н. П., Черпака Ю. К.) у справі №580/6056/23

УСТАНОВИВ:

І. Рух справи

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ТОВ «Експоліспром» до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - ГУ ДПС), у якому позивач просить скасувати податкове повідомлення - рішення №3005/23-00-07-05-01 від 06.04.2023.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із цим рішенням відповідач 21 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся до суду з апеляційною скаргою (а.с.1-19, т.1 відокремлений матеріали).

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишив без руху та надав відповідачу час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: протягом 10 днів сплатити судовий збір і сумі 3220,80 грн. (а.с.22-23). Указана ухвала була надіслана в електронному вигляді, документ доставлено ГУ ДПС 27 лютого 2025 року 13:40 (а.с.24).

ГУ ДПС 07 березня 2025 року подало клопотання про продовження процесуального строку (а.с.25-36).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про продовження строку для усунення недоліків, апеляційну скаргу повернуто через не усунення недоліків (а.с.37-38). Указана ухвала була надіслана в електронному вигляді, документ доставлено ГУ ДПС 11 березня 2025 року 19:15 (а.с.39).

ГУ ДПС 19 березня 2025 року (поштовий штемпель на конверті) повторно подало апеляційну скаргу разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Пропуск строку пояснює тим, ГУ ДПС вживає всіх можливих законних заходів, щодо сплати судового збору (а.с.1-27, матеріали апеляційного оскарження).

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 31 березня 2025 року апеляційну скаргу залишив без руху та надав відповідачу час для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: протягом 10 днів сплатити судовий збір і сумі 14 721,07 грн. та надати обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.30-32, матеріали апеляційного оскарження). Указана ухвала була надіслана в електронному вигляді, документ доставлено ГУ ДПС 02 квітня 2025 року 00:50 (а.с.33, матеріали апеляційного оскарження).

10 квітня 2025 року на адресу суду апеляційної інстанції через систему «Електронний суд» на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надано докази сплати судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.34-46, матеріали апеляційного оскарження).

Обґрунтовуючи клопотання відповідач зазначав, що первісне звернення з апеляційною скаргою відбулось у межах строку на апеляційне оскарження та упродовж розумного строку, після отримання ухвали про повернення скарги, податковий орган здійснює повторну подачу скарги усунувши єдиний її недолік.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 травня 2025 року відмовив у задоволенні клопотання ГУ ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року та відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 16 липня 2025 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області задоволено.

Ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі №580/6056/23 - скасовано.

Справу №580/6056/23 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2025 року причини пропуску строку подачі апеляційної скарги, на які посилається ГУ ДПС визнано неповажними.

У задоволенні заяви ГУ ДПС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2025 року -відмовлено.