Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВАСУ від 22.05.2026 року у справі №380/10648/21

Постанова ВАСУ від 22.05.2026 року у справі №380/10648/21

22.05.2026
Автор:
Переглядів : 15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року

м. Київ

справа №380/10648/21

адміністративне провадження № К/990/39706/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Білак М. В.,

суддів: Мацедонської В.Е., Уханенка С.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора

на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року (головуючий суддя - Гуляк В.В., судді: Ільчишин Н.В., Коваль Р.Й.)

у справі № 380/10648/21

за позовом ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

І. РУХ СПРАВИ

1. ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з Офісу Генерального прокурора середній заробіток за час затримки виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 813/7874/14 в сумі 350 346,00 грн.

2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 813/7874/14 його поновлено на посаді начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України з 24 жовтня 2014 року. Проте відповідач, прийняв наказ про поновлення його на посаді лише 14 травня 2021 року.

3. У зв`язку з цим, як зазначає позивач, він звернувся до відповідача із заявою про нарахування та виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення його на посаді, однак відповідь відповідач не надав, як і не здійснив відповідних нарахувань.

4. Справа судами розглядалась неодноразово.

5. Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 813/7874/14 в сумі 196 816,62 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

6. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2024 року скасовано рішення суду першої інстанцій та ухвалено нове, яким позов ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Офісу Генерального прокурора на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 813/7874/14 в сумі 196 816,62 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

7. Не погоджуючись із судовим рішенням суду апеляційної інстанції Офіс Генерального прокурора звернувся з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване судове рішення та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

8. Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.

9. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 травня 2026 року для розгляду справи № 380/10648/21 (провадження № К/990/39706/24) визначено колегію суддів у складі: Білак М.В. (головуюча суддя), судді: Мацедонська В.Е., Уханенко С.А.

ІІ. ОБСТАВИНИ СПРАВИ

10. Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2020 року у справі № 813/7874/14 позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ Генерального прокурора України від 23 жовтня 2014 року № 2501-ц про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління захисту прав і свобод громадян та інтересів держави Головного управління захисту прав і свобод громадян, інтересів держави, нагляду за додержанням законів спецпідрозділами та іншими органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю і корупцією Генеральної прокуратури України з 24 жовтня 2014 року.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст