ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2026 року
м. Київ
справа № 120/2614/25
адміністративне провадження № К/990/11108/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Будматеріали»
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року (суддя Сало П.І.)
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2026 року (судді: Шидловський В.Б., Капустинський М.М., Сапальова Т.В.)
у адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області
до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали"
про стягнення податкового боргу,
УСТАНОВИВ:
1. ІСТОРІЯ СПРАВИ
1.1. Короткий зміст позовних вимог
Головне управління ДПС у Вінницькій області (далі також- Позивач, ГУ ДПС) звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" (далі також - Відповідач, ПАТ "Будматеріали", Товариство), у якому просило стягнути з ПАТ "Будматеріали" податкову заборгованість на загальну суму 1 068 001,18 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги Позивач покликався на те, що за Відповідачем рахується податковий борг у сумі 1 068 001,18 грн, який складається: з орендної плати з юридичних осіб (Вінницька ТГ) в сумі 898 788,67 грн (пеня); з екологічного податку (Вінницька ТГ) в сумі 17296,47 грн (пеня); з рентної плати за користування надрами (Вінницька ТГ) в сумі 36670,43 грн (пеня); з екологічного податку в сумі 36554,24 грн (пеня); з рентної плати (Лука-Мелешківська ТГ) в сумі 7112,76 грн (пеня); з орендної плати з юридичних осіб (Лука-Мелешківська ТГ) в сумі 71578,61 грн (пеня).
Зазначав, що хоча Відповідачу надсилалась податкова вимога за №0000209-1302-0232 від 4 квітня 2023 року, водночас податковий борг залишається непогашеним.
1.2. Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Вінницький окружний адміністративний суд рішенням від 23 квітня 2025 року адміністративний позов задовольнив: стягнув з рахунків/електронних гаманців у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей та з рахунків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування коштів, що обслуговують ПАТ "Будматеріали", кошти в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1 068 001,18 грн.
Суд першої інстанції, встановивши наявність у Товариства станом на 12 лютого 2025 року податкового боргу в загальній сумі 1 068 001,18 грн, грошове зобов`язання за яким у встановленому законом порядку узгоджене та підтверджується карткою особового рахунку, який після направлення податкової вимоги від 4 квітня 2023 року № 0000209-1302-0232 не було погашено, дійшов висновку про обґрунтованість вимог Позивача про стягнення з Відповідача податкового боргу.
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Будматеріали" залишив без задоволення, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 23 квітня 2025 року - без змін.
У постанові апеляційний суд погодився з тими висновками, що cформував суд першої інстанції.
2. ДОВОДИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
2.1. Доводи Відповідача (особи, яка подала касаційну скаргу)
Підставами касаційного оскарження Товарситво визначило пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України. Просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та направити справу на новий розгляд до апеляційного суду.
Стверджує що суд першої інстанції виніс рішення без всебічного дослідження обставин справи та наявності законних підстав для стягнення з ПАТ "Будматеріали" пені в сумі 1 068 001,18 грн, а суд апеляційної інстанції не надав оцінки зазначеним обставинам, оскільки ними не було встановлено та досліджено обставин, які передували розрахунку пені, яка, за твердженням ГУ ДПС, підлягає сплаті Товариством. Докази на підтвердження відповідних обставин, на думку Відповідача, в матеріалах справи відсутні.
Сервіси для юристів