ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" березня 2017 р. м. Київ К/800/5520/17
К/800/4012/17
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
Єрьоміна А.В.(головуючий);
Калашнікової О.В.,
Кравцова О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за касаційними скаргами державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових технічних експертних досліджень» Петрик Анастасії Віталіївни та товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», ОСОБА_2 до державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик Анастасії Віталіївни, треті особи: Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД», Компанія «Агросвіт Лімітед», про визнання незаконним та скасування реєстраційних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», ОСОБА_2 звернулись до суду з адміністративним позовом до державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик Анастасії Віталіївни, треті особи: Обмежене партнерство САКСЕС ЮНІВ, товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД», Компанія «Агросвіт Лімітед», про визнання незаконним та скасування реєстраційних дій.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року позов задоволено.
Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. від 07 вересня 2016 року №14806670073001123 «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів Суб'єкта».
Визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. від 08 вересня 2016 року №14801070074001123 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», «Зміна керівника юридичної особи».
Стягнуто з державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. за рахунок бюджетних асигнувань на користь товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Стягнуто з державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2. судові витрати у розмірі 1378,00 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17 січня 2017 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2016 року залишено без змін.
Не погоджуючись з постановленими у справі рішеннями судів, державний реєстратор Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових технічних експертних досліджень» Петрик А.В. та товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» звернулись до Вищого адміністративного суду України з касаційними скаргами, в яких посилаються на неправильне застосування судами норм матеріального і процесуального права, просять рішення судів скасувати та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Заслухавши доповідь судді щодо обставин, необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи касаційних скарг, правильність правової оцінки обставин у справі та застосування судами норм матеріального і процесуального права, Вищий адміністративний суд України приходить до висновку про те, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судами встановлено, що рішенням Господарського суду Харківської області від 17 червня 2016 року, залишеного без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10 серпня 2016 року, у справі № 922/141/16 розірвано договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», укладений 21 грудня 2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» та приватною акціонерною компанією з обмеженою відповідальністю «Агросвіт Лімітед». Скасовано рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт», оформлене протоколом від 21 грудня 2011 року, в частині вибуття товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» зі складу засновників товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» у зв'язку з продажем належної йому частки, що становить 69,6875 % та в частині затвердження статуту товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» в новій редакції.
На виконання вищезазначеного рішення суду до відповідача звернулась уповноважена особа товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» із заявою про внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо учасників товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт».
07 вересня 2016 року державним реєстратором Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. вчинено реєстраційну дію №14806670073001123 «Внесення судового рішення, яке потребує змін атрибутів Суб'єкта», якою внесено зміни щодо складу засновників (учасників) товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова асоціація «Агросвіт» (м. Харків, вул. Маршала Бажанова, б. 5, літ. «Б-3», код ЄДРПОУ 32949661).
Внаслідок вчинення вказаної реєстраційної дії змінено склад засновників (учасників) підприємства позивача з Обмеженого партнерства САКСЕС ЮНІВ на Компанію «Агросвіт Лімітед» з розміром внеску до статутного фонду - 48500000 грн. та товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «Надія ЛТД» з розміром внеску до статутного фонду - 111500000 грн.
08 вересня 2016 року державним реєстратором Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. вчинено реєстраційну дію №14801070074001123 «Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах», «Зміна керівника юридичної особи», якою змінено керівника підприємства з ОСОБА_2. на ОСОБА_3.
Вважаючи, що зазначені реєстраційні дії державного реєстратора Київської обласної філії Державного підприємства «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» Петрик А.В. від 07 вересня 2016 року №14806670073001123 та від 08 вересня 2016 року №14801070074001123 є протиправними та порушують їх права, позивачі звернулись до суду з цим позовом.
Згідно зі статтею 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, далі - Закон).
Сервіси для юристів