Постанова ВАСУ від 19.10.2015 року у справі №25/798-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2015 року м. Київ К/9991/29337/12

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Ланченко Л.В.

Цвіркуна Ю.І.

за участю секретаря Ковтун О.С.

представника позивача Назаренка Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державного підприємства «Українське авіаційно- транспортне підприємство «Хорів-Авіо»

на постанову Господарського суду м. Києва від 26.02.2007

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012

у справі № 25/798-А

за позовом Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіо»

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва

про скасування рішень, - ВСТАНОВИВ:

ДП «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіо» подало позов про скасування рішень ДПІ у Оболонському районі м.Києва від 30.12.2005 № 0001142370/1, від 31.05.2006 № 0001022330/3, від 31.05.2006 № 0001012330/3.

Постановою Господарського суду м. Києва від 26.02.2007 позов задоволено частково. Скасовано рішення ДПІ у Оболонському районі м.Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.12.2005 № 0001142370/1 в загальній сумі 110617,98 грн. У задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 67,67 грн. судових витрат.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2007 залишено без змін постанову Господарського суду м. Києва від 26.02.2007.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.06.2011 ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2007 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до цього суду.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2012 постанову Господарського суду м. Києва від 26.02.2007 скасовано в частині задоволення позовних вимог про скасування рішення ДПІ у Оболонському районі м.Києва про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.12.2005 № 0001142370/1 в загальній сумі 110617,98 грн. У решті постанову залишено без змін.

ДП «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіо» подало касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову та прийняти в цій частині нову постанову про задоволення позову. У решті - постанову суду першої інстанції залишити без змін. Постанову суду апеляційної інстанції - скасувати. Вважає, що постанова суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про скасування податкових повідомлень-рішень від 31.05.2006 № 0001022330/3 та № 0001012330/3, а також постанова суду апеляційної інстанції в повному обсязі, є незаконними, прийнятими з неправильним застосуванням норм матеріального права і порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши доводи касаційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню.

Судами попередніх інстанцій встановлено такі обставини.

ДПІ у Оболонському районі м.Києва проведено комплексну планову документальну перевірку дотримання вимог податкового та валютного законодавства ДП «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіо» за період з 01.07.2003 по 31.03.2005, за результатами якої складено акт від 14.10.2005 № 1345-23-4-00307856.

На підставі акту перевірки складено оспорювані рішення від 30.12.2005 № 0001142370/1, податкові повідомлення-рішення від 31.05.2006 № 00010223330/3 та № 0001012330/3.

1. Підставою для застосування до ДП «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-Авіо» за рішенням ДПІ у Оболонському районі м.Києва від 30.12.2005 № 0001142370/1 штрафних санкцій - пені в сумі 110617,98 грн. відповідно до ст. 4 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті» від 23.09.1994 № 185/94-ВР слугували висновки перевірки про порушення вимог ст. 2 цього Закону.