ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2026 року
м. Київ
справа № 120/16877/23
адміністративне провадження № К/990/32198/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єресько Л.О.,
суддів: Білак М.В., Соколова В.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження у суді касаційної інстанції справу № 120/16877/23
за позовом ОСОБА_1 до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2024 року (головуючий суддя Бошкова Ю.М.),
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26 липня 2024 року (колегія суддів у складі: судді-доповідача Сушка О.О., суддів: Мацького Є.М., Залімського І.Г.),
УСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог та їхнє обґрунтування
1. У листопаді 2023 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (далі - відповідач), у якому просив:
1.1. визнати протиправними діяння відповідача, а саме: 1) надання листом відповідача від 20.02.2023 неповної та недостовірної інформації про те, що вказаний в позові перелік документів не виявлений в архіві Козятинського міськрайонного суду (приховування інформації); 2) не повідомлення позивача (не надання інформації) про відмову в доступі до вказаних документів (їх ознайомленні) в строк, передбачений законом (в строк до 25 робочих днів з дня отримання запиту), з мотивів їх знищення; 3) щодо відмови в доступі (в ознайомленні) з вказаними вище документами; 4) не зазначення у листі від 04.05.2023 про порядок оскарження такої відмови в доступі до вказаних документів; 5) знищення вказаних у позові запитуваних документів.
1.2. зобов`язати відповідача повідомити про порядок оскарження відмови в доступі до вказаних документів, надати доступ до ознайомлення з вказаними вище документами та відновити вказані документи, у випадку встановлення судом їх незаконного знищення.
2. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач у листі від 20.02.2023 всупереч положенням Закону України «Про доступ до публічної інформації» від 13.01.2022 № 2939-VI (далі - Закон № 2939-VI) надав неповну та недостовірну інформацію на його запит № 2 від 23.01.2023, повідомивши про знищення частини запитуваних документів поза межами строків надання відповіді, при цьому, не роз`яснивши йому порядку оскарження такої відмови. Позивач стверджував, що такими діями Козятинського міськрайонного суду, як розпорядника публічної інформації, а також протиправним знищенням частини запитуваних документів, порушені його конституційні права як запитувача на публічну інформацію та як захисника.
Установлені судами фактичні обставини справи
3. ОСОБА_1 звернувся до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області із запитом № 2 від 23.01.2023, у якому на підставі статті 48 Кримінального процесуального кодексу України, статті 374 Кримінального кодексу України (далі - КК України), Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, Закону України «Про доступ до публічної інформації», Закону України «Про інформацію», з метою реалізації прав на доступ до суду та справедливий суд, права на захист (юридичну допомогу) у Верховному Суді по справі № 1-70/10 (провадження № 51-1887км22) щодо обвинуваченого ОСОБА_2 надати для ознайомлення наступні документи:
1. журнали реєстрації вхідної кореспонденції за 2009-2022 роки;
2. журнали реєстрації вихідної кореспонденції за 2009-2022 роки;
3. контрольні журнали судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді Крейдіну О.О. та Слободяному О.С. за 2009-2011 роки;
4. журнали розгляду судових справ (матеріалів кримінального провадження) і матеріалів суддею Слободяним О.Є. та Крейдіним О.Є. за 2009-2011 роки;
5. журнал реєстрації вихідної кореспонденції за 2009-2022 роки;
6. журнал обліку видачі судових справ для ознайомлення за 2009-2011 роки;
7. обліково-статистичні картки (усі) на кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 за частиною першою статтею 296 КК України 1960 року (остання нумерація справи 1-70/10);
8. журнал видачі копій судових документів за 2009-2011 роки;
Сервіси для юристів