Головна Сервіси для юристів База рішень" Протокол " Постанова ВАСУ від 17.08.2016 року у справі №820/1955/15

Постанова ВАСУ від 17.08.2016 року у справі №820/1955/15

10.02.2017
Автор:
Переглядів : 156

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" серпня 2016 р. м. Київ К/800/38006/15

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі Приходько І.В. Бухтіярової І.О. Костенка М.І., при секретарі судового засідання Бовкуні В.В.,

за участю представників сторін: позивача - Самсонова Д.Г.,

відповідача - Демченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р.

та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р.

у справі № 820/1955/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КУБ-ГАЗ»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів

про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «КУБ-ГАЗ» (далі - позивач, ТОВ «КУБ-ГАЗ») звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів (далі - відповідач, СДПІ з обслуговування ВП у м. Луганську МГУ Міндоходів ), в якому просило:

- визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів від 03.02.2015 р. № 7-25, якою ТОВ «КУБ-ГАЗ» визначена сума податкового боргу за узгодженим грошовим зобов'язанням 21 971 802,78 грн., у тому числі: авансові внески з податку на прибуток приватних підприємств - 21 333 129 грн., пеня - 638 673,78 грн.;

- зобов'язати відповідача вчинити дії щодо зарахування сум авансових внесків з податку на прибуток, сплачених ТОВ «КУБ-ГАЗ» при виплаті дивідендів за період 2013-2014 рр. у сумі 42 815 028,80 грн., в рахунок сплати сум авансових внесків з податку на прибуток, які повинні були сплачуватися відповідно до приписів статті 57 ПК України з урахуванням положень останньої;

- зобов'язати відповідача вчинити дії, необхідні для коректного відображення податкових зобов'язань ТОВ «КУБ-ГАЗ» з податку на прибуток у зв'язку із зарахуванням авансових внесків з податку на прибуток, що сплачувалися ТОВ «КУБ-ГАЗ» протягом 2013-2014 рр. при виплаті дивідендів згідно статті 153 ПК України, в рахунок сплати авансових внесків з податку на прибуток, сплата яких передбачалася ст. 57 ПК України з урахуванням положень останньої.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р., залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р.,адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятими рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просив скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.05.2015 р. та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.08.2015 р. та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовним вимог у повному обсязі.

Позивач в письмових запереченнях та в судовому засіданні проти доводів касаційної скарги заперечував, вважає оскаржувані судові рішення законними, обґрунтованими, а тому просив касаційну скаргу залишити без задоволення, а рішення судів попередніх інстанцій без змін.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що позивач є платником податків, який згідно приписам статті 57 Податкового кодексу України має сплачувати щомісячні авансові внески з податку на прибуток, які обраховуються математично, оскільки він відповідає критеріям, наведеним у абзаці 4 пункту 57.1. статті 57 Податкового кодексу України.

Розмір щомісячних авансових внесків з податку на прибуток у період з березня 2014 року по лютий 2015 року становив 7 111 043 грн.

Згідно уточнюючої декларації позивача з податку на прибуток за 2013 рік, податок на прибуток від діяльності, що не підлягає патентуванню (рядок 11) - дорівнює 85 332 518 грн. Зменшення нарахованої суми податку дорівнює 110 902 018 грн. (рядок 13), у зв'язку з чим податок на прибуток за звітний період (2013 рік) дорівнює -25 569 500 грн. (рядок 14).

Сума переплати з податку на прибуток станом на 01.01.2014 року утворилася внаслідок сплати авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів, адже у 2013 році ТОВ «КУБ-ГАЗ» сплачено до бюджету 80 528 617 грн. в якості щомісячних авансових внесків з податку на прибуток, а також 30 373 400 грн. в якості авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів (згідно пункту 153.3. статті 153 Податкового кодексу України), коли податкове зобов'язання з податку на прибуток за рік становило 85 332 518 грн.

Сума податкового зобов'язання з податку на прибуток ТОВ «КУБ-ГАЗ» за 2013 рік становила 85 332 518 грн., сплачено - 110 902 018 грн., у зв'язку з чим за наслідками 2013 року позивач має надміру сплачені грошові зобов'язання з податку на прибуток в сумі 25 569 500 грн.

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст